“選個(gè)好學(xué)校才能讀到好專(zhuān)業(yè)”“選個(gè)好專(zhuān)業(yè)才能找到好工作”“選個(gè)好工作才能過(guò)上好日子”,此類(lèi)論調(diào)隱隱將結(jié)果與過(guò)程剝離,將努力與成功脫鉤,似乎把精力放在關(guān)鍵選擇上,才是成功的關(guān)鍵,至于吃苦、奮斗與努力,則好像“不重要”了。在那種話語(yǔ)體系中,人生的進(jìn)程里,“賭博式選擇”的占比在悄無(wú)聲息地增多,“努力”的權(quán)重在相關(guān)話題的輿論聲量中逐步削弱。這不由讓人聯(lián)想起此前,“躺平”“擺爛”等情緒持續(xù)在輿論場(chǎng)中蔓延的過(guò)程,某種程度上二者都在不同程度地散播“奮斗無(wú)用論”。
誠(chéng)然,這種論調(diào)的產(chǎn)生確實(shí)有多種現(xiàn)實(shí)因素,例如全球經(jīng)濟(jì)的不景氣讓一些領(lǐng)域機(jī)會(huì)相對(duì)被壓縮,又例如某些極端案例中對(duì)普通人辛苦努力的踐踏。
或許是因?yàn)榻邮沾祟?lèi)信息帶來(lái)的矯枉過(guò)正沖動(dòng),種種負(fù)面情緒之下,人們需要在自嘲中錯(cuò)位宣泄,反烏托邦式的網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中發(fā)芽,“選擇大于努力”似乎就是其中經(jīng)典之一。
但,主觀的情緒發(fā)泄無(wú)法成為客觀的道理。因?yàn)檫x擇和努力從根本上說(shuō)是兩個(gè)維度的概念,兩者不相等,不大于,不小于,更不是有你沒(méi)我。沒(méi)了選擇,努力如迷霧行舟,事倍功半不說(shuō),還容易原地打轉(zhuǎn)。沒(méi)了努力,選擇如龜兔賽跑,就算選中了兔子又能如何?其實(shí),選擇與努力并非魚(yú)和熊掌,而是高山與流水,琴聲與知音,相輔相成才是二者關(guān)系的本質(zhì)。
退一步來(lái)講,就算接受“選擇”“努力”可以單獨(dú)存在,且“選擇大于努力”。那么試想,在一個(gè)封閉的系統(tǒng)內(nèi),如果資源恒定,每個(gè)參與者都致力于選擇占有最多的資源、最有利的位置,而不是傾向于努力創(chuàng)造新價(jià)值,那么零和博弈與極度內(nèi)卷就成了系統(tǒng)運(yùn)行的必然結(jié)果,所謂“三個(gè)和尚沒(méi)水吃”的故事也多少由此而來(lái)。而這,顯然與家長(zhǎng)、考生們的美好初心背道而馳。
高考結(jié)束,志愿填報(bào)即將開(kāi)始,填報(bào)志愿時(shí)需要考慮哪些因素?快收藏這份高考志愿填報(bào)策略
2024-06-16 12:16:42考生注意!高考填志愿也是腦力活