5500元買(mǎi)鋼筆退貨被拒消費(fèi)者權(quán)益引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-02 11:25:02 光明網(wǎng)

5500元買(mǎi)鋼筆退貨被拒

王先生于7月20日在天貓Montblanc萬(wàn)寶龍官方旗艦店購(gòu)買(mǎi)了一支價(jià)值5500元的大班系列鋼筆。收到商品后，他發(fā)現(xiàn)筆跡比預(yù)期的要粗，遂決定申請(qǐng)7天無(wú)理由退貨。然而，他的請(qǐng)求遭到了商家拒絕，原因是他已將鋼筆筆尖輕觸墨水進(jìn)行試寫(xiě)。商家堅(jiān)持認(rèn)為此舉影響了商品的二次銷(xiāo)售，不符合無(wú)障礙退貨政策，盡管店鋪?lái)?yè)面的服務(wù)保障承諾了7天無(wú)理由退換貨，但特別注明鐫刻壓印商品及上墨試寫(xiě)的不在此范圍內(nèi)。

王先生對(duì)此提出異議，他認(rèn)為僅是筆尖蘸墨輕微測(cè)試，既未造成實(shí)質(zhì)損害也易于清理，不應(yīng)成為拒絕退貨的理由。他強(qiáng)調(diào)，購(gòu)買(mǎi)前商家并未明確提醒不能蘸墨試寫(xiě)，僅在售后環(huán)節(jié)提及需以清水試筆，這在他看來(lái)并不合理，有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。

對(duì)此，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所的趙良善律師指出，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利，除非商品屬于特定豁免類(lèi)別。王先生購(gòu)買(mǎi)的鋼筆并不屬于豁免范圍，原則上應(yīng)適用無(wú)理由退貨政策。趙律師認(rèn)為，關(guān)鍵在于判斷蘸墨試寫(xiě)是否確實(shí)影響了商品的二次銷(xiāo)售。他解釋?zhuān)m然商品頁(yè)面有關(guān)于上墨試寫(xiě)不支持退換的信息，但該條款作為限制消費(fèi)者權(quán)益的格式條款，商家有義務(wù)顯著告知。鑒于王先生僅做輕度試寫(xiě)并未實(shí)質(zhì)影響商品，趙律師建議雙方先進(jìn)行協(xié)商，若無(wú)法達(dá)成一致，消費(fèi)者可向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織投訴或采取法律途徑解決。

目前，雙方的糾紛尚未得到解決。5500元買(mǎi)鋼筆退貨被拒。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

5500元買(mǎi)鋼筆退貨被拒 消費(fèi)者權(quán)益引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

5500元買(mǎi)鋼筆退貨被拒消費(fèi)者權(quán)益引爭(zhēng)議