張開勝就這樣成了強(qiáng)奸犯。“鑒定結(jié)果與張開勝不符,這是一個(gè)無罪證據(jù),說明案子不是張開勝做的?!痹摼址ㄖ瓶屏硪回?fù)責(zé)人賈庭榮在證詞中稱。
白鹿新聞從《裁定書》中注意到,張開勝被批捕的時(shí)間是2015年11月12日;而2016年2月份,蘭州新區(qū)警方才將涉案物證給公安部門送檢。也就是說,DNA鑒定報(bào)告還沒出來,張開勝嫌疑犯的罪名已經(jīng)“被成立”了。
而當(dāng)蘭州市警方出具書面DNA鑒定報(bào)告時(shí),張開勝已經(jīng)在蘭州市第一看守所關(guān)押近三個(gè)月。此后5個(gè)月,他始終不知道有此證據(jù),自然也就失去了及時(shí)雪冤的機(jī)會(huì)。
真兇意外落網(wǎng)
就在張開奎為弟弟奔走申冤時(shí),張開勝的案子出現(xiàn)戲劇性重大轉(zhuǎn)機(jī)。
2016年6月3日,也是張開勝案庭審后的第三天,一個(gè)叫余碎虎的男子在500公里外的甘肅張掖市作案被當(dāng)?shù)鼐阶カ@,他被DNA檢測(cè)鎖定為張開勝強(qiáng)奸案的“真兇”。
據(jù)《裁定文書》顯示,2016年6月2日,甘肅武威鐵路公安處清水派出所民警抓獲涉嫌強(qiáng)奸張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)四號(hào)村村民李某某(7歲)的犯罪嫌疑人余碎虎。經(jīng)甘肅省公安廳DNA庫內(nèi)報(bào)警信息反饋,余碎虎DNA和李梅被強(qiáng)奸一案送檢衣物可疑斑跡DNA存在吻合,后經(jīng)蘭州市公安局司法鑒定中心DNA鑒定室核實(shí),余碎虎DNA與李梅被強(qiáng)奸案所送檢紅色上衣可疑斑跡(經(jīng)鑒定為人精斑)DNA完全一致。
面對(duì)一案兩兇的情況突然出現(xiàn),蘭州新區(qū)警方立即指派馬甄兩人前往甘州區(qū)看守所對(duì)余碎虎進(jìn)行審訊。據(jù)余碎虎供述,2015年10月底11月初左右的一個(gè)早上,他在西岔鎮(zhèn)四墩村小學(xué)旁邊的一塊空地上性侵了一名“背著書包、十歲左右”的小女孩。后經(jīng)受害人李梅證實(shí),案發(fā)時(shí)她確實(shí)背著一個(gè)粉紅色書包。
隨后,李梅在其父母及奶奶的見證下,警方拿著包括余碎虎、張開勝在內(nèi)的10名男性照片讓她進(jìn)行辨認(rèn),最終確認(rèn)余碎虎為2015年10月25日強(qiáng)奸其本人的真兇。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的《余碎虎猥褻兒童罪減刑刑事裁定書》顯示,余碎虎,1977年出生,甘肅省甘谷縣人。2017年2月22日,甘州區(qū)人民法院作出(2016)甘0702刑初第496號(hào)刑事判決書,以被告人余碎虎犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。
4月19日,廣東省潮州市湘橋區(qū)人民法院對(duì)李四強(qiáng)搶劫再審案進(jìn)行公開宣判
2024-04-19 18:54:03智障男子被當(dāng)劫犯關(guān)9年