美國總統(tǒng)大選，從來不缺變數(shù)。

距離今年美國總統(tǒng)大選投票不足百天之際，從共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在演講時遭槍擊，到美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登宣布退選、副總統(tǒng)哈里斯“接棒”……接二連三的突發(fā)變化讓外界不禁猜測未來還會有什么。

民主黨全國代表大會的日期逐漸臨近，美國大選格局是否會被重塑？近日，復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯在接受第一財經(jīng)專訪時表示，今年的美國大選在過程、結(jié)果以及結(jié)果可能產(chǎn)生的影響方面存在諸多不確定性，且隨著時間的推進(jìn)，不排除后續(xù)還有新的不確定因素出現(xiàn)。

同時，對于未來的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，吳心伯強(qiáng)調(diào)，其實美國商界對無論拜登還是特朗普政府在對華經(jīng)貿(mào)方面的政策越來越失望，而中國的穩(wěn)外資穩(wěn)外貿(mào)等高水平對外開放政策以及市場活力，是吸引、留住美國企業(yè)在中國這個大市場發(fā)展的關(guān)鍵。

哈里斯能否扛起民主黨大旗

第一財經(jīng)：在你看來，拜登退選是否意外？

吳心伯：可以說是既意外也不意外。說意外，是因為拜登在此前的黨內(nèi)初選中順利地鎖定了各方支持，（當(dāng)時）已經(jīng)是民主黨事實上的提名人了。過去很少有到這個階段又退選的情況。

說不意外是因為，我6月到美國訪問期間，切身地感覺到民主黨內(nèi)其實已暗流涌動。（他們）對拜登的不滿主要體現(xiàn)在多個方面：首先，拜登的年齡太大了；其次是巴以沖突，特別是年輕人對美國政府的立場不滿意；再者，就是覺得現(xiàn)在生活的成本太高，這對年輕人的影響特別大。

最后一個就是槍支管控問題，因為現(xiàn)在很多年輕人都是當(dāng)年目睹校園槍擊案長大的，所以他們特別在意槍支管控問題。盡管民主黨對控槍問題向來比較積極，但是拜登執(zhí)政期間在這方面動作寥寥。僅在幾周前，拜登剛剛發(fā)表了關(guān)于槍支管控的講話。到任期第四年才發(fā)表這一講話，其實就是為了拉選票。

所以，雖然拜登此前被視為“穩(wěn)拿”黨內(nèi)提名，但是其實很多選民，特別是年輕選民，對他挺不滿的。6月27日首輪電視辯論后，不滿的聲音開始發(fā)酵，然后從下往上，導(dǎo)致民主黨高層出面向拜登施壓。

第一財經(jīng)：目前，哈里斯已正式獲得民主黨總統(tǒng)候選人提名。哈里斯的優(yōu)勢和劣勢有哪些？

吳心伯：首先，哈里斯年輕、有活力。如果說特朗普只是相對于拜登比較年輕的話，那（特朗普）與哈里斯相比，年齡差距就大了，這更利于哈里斯?fàn)幦∧贻p選民。其次，哈里斯的女性和少數(shù)族裔的身份，都有利于她可以爭取到相應(yīng)的選民。此外，相對特朗普來說，哈里斯沒有丑聞，也是個優(yōu)勢。

特朗普在競選總統(tǒng)之前，沒有擔(dān)任過公共職務(wù)，但是相對來說是個比較成功的商人。哈里斯的履歷則顯示她做過檢察長，然后參議員、副總統(tǒng)，期間沒有什么特別突出的政績。對于未來兩人的電視辯論，哈里斯可以闡述自己的能力，特朗普也會聚焦商業(yè)上的成功。但估計哈里斯可能更多地會利用機(jī)會與特朗普進(jìn)行唇槍舌劍，而不是來肯定自己。

第一財經(jīng)：哈里斯會不會拋出一些比較有自己獨(dú)到見解的觀點(diǎn)，還是“蕭規(guī)曹隨”，繼續(xù)拜登的政策路線？

吳心伯：哈里斯應(yīng)該不會有什么獨(dú)到的觀點(diǎn)，更可能的是會回顧拜登這些年做了些什么，畢竟是一個執(zhí)政團(tuán)隊。同時，她臨時上陣也沒有太多準(zhǔn)備，所以接下來她的整個競選策略肯定要調(diào)整，會與拜登的不一樣。拜登作為在職總統(tǒng)，再加上他的年齡，他的競選策略實際上是防守型的。但是哈里斯光靠“防守型”戰(zhàn)略是不夠的，需要采取攻勢，比如直指特朗普此前總統(tǒng)任期中的很多問題、丑聞等。哈里斯的整個選戰(zhàn)策略要盡快明確，因為時間不多了。

對特朗普而言，當(dāng)前的選戰(zhàn)策略也要進(jìn)行一定的調(diào)整，因為他之前的選戰(zhàn)策略是瞄準(zhǔn)拜登的。但是相對來講，畢竟特朗普的競選團(tuán)隊已經(jīng)有所準(zhǔn)備，哈里斯還得重新開始應(yīng)對。

“不排除還有新的變數(shù)”

第一財經(jīng)：有評論說當(dāng)前的美國大選因為變數(shù)太多，好像進(jìn)入了一個史無前例的未知領(lǐng)域，你認(rèn)同這種看法嗎？

吳心伯：是的，我此前也說過今年的大選與過去不一樣。大選的不確定性體現(xiàn)在三個方面。

首先，是大選過程的不確定性。到目前為止我們已經(jīng)看到，兩位候選人一位遭槍擊一位退出，接下來幾個月很難說是否順利，不排除還有新的變數(shù)。

其次，就是結(jié)果的不確定性。如果拜登此前不退選，外界普遍認(rèn)為特朗普特別是在遭到槍擊以后穩(wěn)贏了，現(xiàn)在隨著哈里斯的加入，結(jié)果還很難說，畢竟哈里斯也有自己的優(yōu)勢。

第三，大選結(jié)果的影響也是不確定的。如果特朗普輸了，恐怕他的支持者會鬧得比2021年1月6日還要厲害；如果特朗普勝出了，那特朗普的反對者肯定也接受不了，比如槍擊案就是反對特朗普的人所為。此前，與美國人聊到大選，他們也擔(dān)心大選的結(jié)果可能產(chǎn)生的影響。

第一財經(jīng)：在美國大選充滿變數(shù)之際，我們也看到此前美中貿(mào)易全國委員會董事會代表團(tuán)訪華。這釋放出哪些信號？

吳心伯：他們希望通過來訪，第一時間了解未來中國的改革和開放到底有哪些具體的舉措。

從中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系來看，未來的走向其實越來越取決于中國方面。因為對于美國而言，無論民主黨還是共和黨執(zhí)政，都會從美國的國家安全利益角度出發(fā)。所以，其實美國商界對他們的政府在對華經(jīng)貿(mào)方面的政策是越來越失望。從特朗普到拜登，都沒有讓他們感覺到能夠去推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，反倒是不斷地削弱經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。

從中國方面來講，中國的政策方向還是很明確的，加大改革和開放，然后穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)外資，給外資創(chuàng)造比較好的營商環(huán)境等，這樣美國企業(yè)感覺來到中國市場還是有機(jī)會的，所以他們現(xiàn)在更多地是寄希望于中國。

對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，從長計議，我還是比較樂觀的，因為中國本身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，包括這樣一個巨大的市場，還有繼續(xù)改革開放所釋放的活力，對美國企業(yè)還是很有吸引力的。盡管美國政府要“去風(fēng)險”，但是對美國企業(yè)來說，中國這么大的市場是不可能放棄的。