戀愛(ài)中收大額饋贈(zèng)分手后或需返還
在成都市青羊區(qū)人民法院的一起案例中,探討了戀愛(ài)期間金錢贈(zèng)予的復(fù)雜性。故事主角陶某男與敬某女自2014年起因共同打游戲而結(jié)識(shí),隨后在2015年發(fā)展成戀愛(ài)關(guān)系,盡管中間經(jīng)歷過(guò)分手,但兩人在2020年又重燃愛(ài)火。
戀愛(ài)期間,為了表達(dá)愛(ài)意,男方多次向女方轉(zhuǎn)賬,數(shù)額包含象征愛(ài)情的5200元、13140元等特殊數(shù)字。一個(gè)特別的情節(jié)發(fā)生在2020年9月,當(dāng)男方提出想見(jiàn)女方家長(zhǎng)時(shí),女方提出了一個(gè)“考驗(yàn)”:男方需為其代償連續(xù)6個(gè)月的房貸,每月1萬(wàn)元。男方同意并履行了這一要求,總計(jì)轉(zhuǎn)賬6萬(wàn)元。遺憾的是,這段感情在2021年4月畫上了句號(hào),隨之而來(lái)的是關(guān)于贈(zèng)與款項(xiàng)的法律爭(zhēng)議。
敬某女認(rèn)為這些贈(zèng)與是情侶間正常的情感表達(dá),不應(yīng)退還。然而,根據(jù)兩人的聊天記錄顯示,女方確實(shí)將男方代償房貸作為感情深入的一個(gè)條件,并暗示了若關(guān)系破裂愿意退款。法院據(jù)此認(rèn)為這6萬(wàn)元的贈(zèng)與是有條件的,鑒于雙方現(xiàn)已分手,判定敬某女需歸還這筆款項(xiàng)。
至于其他小額、具有特殊寓意的轉(zhuǎn)賬,如520元、1314元等,因被視作日常生活中的無(wú)條件贈(zèng)與,法院未支持男方要求返還的請(qǐng)求。
這起案例不僅反映了戀愛(ài)與金錢交織的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,也提醒人們?cè)谇楦薪涣髦猩婕柏?cái)物往來(lái)時(shí)應(yīng)有更清晰的共識(shí)。
近日,吉林銀行儲(chǔ)戶取款2萬(wàn)元需在派出所報(bào)備審核的新聞引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,吉林銀行對(duì)此事回復(fù)是“為了防范電信詐騙”。
2024-06-14 10:10:19多銀行取超5w需預(yù)約湖北省高級(jí)人民法院最近公布了十例維護(hù)未成年人權(quán)益的典型案件,其中之一涉及一對(duì)父母為僅15歲的女兒安排“訂婚”,并接受了男方30萬(wàn)元作為彩禮
2024-06-05 10:10:54給15歲女兒訂婚收30萬(wàn)彩禮合法嗎