老人尼泊爾旅游發(fā)了條朋友圈話費(fèi)1萬6
王先生向媒體反映,他的68歲父親在去年底前往尼泊爾旅游期間,因使用手機(jī)流量而遭遇高額話費(fèi)問題。出發(fā)前,老人在朋友圈分享即將開始的旅程,隨即接到電信公司短信,提示話費(fèi)已超出500元?;貒?guó)后,老人驚訝地發(fā)現(xiàn)賬單累計(jì)至1萬6千元。原本希望通過法律途徑解決,但結(jié)果并不理想,加之8個(gè)月的滯納金累積,總欠款竟達(dá)到了2萬6千元。面對(duì)這筆難以承受的費(fèi)用,老人才將此事告訴了兒子。
王先生隨即在相關(guān)服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行了投訴,但協(xié)商結(jié)果與期望相去甚遠(yuǎn)。他感到極為困惑,認(rèn)為這樣高的通信費(fèi)用遠(yuǎn)超普通人的承受范圍,特別是對(duì)一位退休且身有殘疾的老人而言。經(jīng)過調(diào)查,電信公司確認(rèn)尼泊爾的流量費(fèi)用昂貴,每KB一分錢,使得1GB流量需上萬元。老人嘗試與電信營(yíng)業(yè)廳及律師協(xié)商,最終電信提供了約3000元的折扣,卻不及支付的5000元律師費(fèi)。由于時(shí)間久遠(yuǎn),具體使用了多少流量已難以核實(shí),電信客服也只能按流量單價(jià)估算費(fèi)用。
王先生的父親回憶,在尼泊爾第二天發(fā)朋友圈后收到了費(fèi)用警告,當(dāng)時(shí)手機(jī)即無法正常使用,未曾預(yù)料到最終的巨額費(fèi)用。針對(duì)為何不在費(fèi)用激增時(shí)采取停機(jī)措施以減少損失的疑問,客服回應(yīng)該費(fèi)用不設(shè)上限。王先生對(duì)此難以理解,同時(shí)也感到慶幸父親未進(jìn)行更多消耗流量的活動(dòng),否則費(fèi)用可能更加驚人。
在記者陪同下,王先生前往父親辦理業(yè)務(wù)的電信營(yíng)業(yè)廳,工作人員對(duì)如此高的漫游費(fèi)用同樣表示震驚。對(duì)于為何未關(guān)閉漫游功能,王先生解釋,不能期待一位接近70歲的老人自行處理這類技術(shù)問題。此外,高額的滯納金也成為了爭(zhēng)議點(diǎn),王先生認(rèn)為其額度近乎高利貸。營(yíng)業(yè)廳方面確認(rèn)滯納金遵循利滾利規(guī)則,但也提出可以取消這部分費(fèi)用。上海市通訊管理局則表示,目前能做的僅是協(xié)助協(xié)調(diào)。
上海電信最新提出的解決方案是給予7折優(yōu)惠,但王先生仍不接受,希望能將1GB流量費(fèi)用控制在1000元以內(nèi)。此事件引發(fā)了外界對(duì)于電信公司是否應(yīng)更積極采取措施避免用戶產(chǎn)生巨額費(fèi)用、國(guó)際流量計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及滯納金計(jì)算方式的質(zhì)疑。目前,上海電信尚未作出直接回應(yīng)。老人尼泊爾旅游發(fā)了條朋友圈話費(fèi)1萬6!
近日,一則關(guān)于“上海男子出國(guó)旅游,發(fā)條朋友圈流量費(fèi)用1萬6千元”的新聞引起關(guān)注。
2024-08-16 14:58:21老人尼泊爾旅游發(fā)了條朋友圈話費(fèi)1萬6近期,一起關(guān)于上海一名男性公民在海外旅行期間,因發(fā)布一條朋友圈而導(dǎo)致流量費(fèi)用累積至1萬6千元的新聞引起了廣泛熱議
2024-08-16 16:28:00老人出國(guó)旅游發(fā)條朋友圈流量費(fèi)1萬6