大學(xué)生買房貸款失敗要求退2萬(wàn)定金被駁回
近日,江蘇在校大學(xué)生小沈準(zhǔn)備和女友買房。房屋銷售稱,若有家長(zhǎng)作為共同還款人,在校學(xué)生也可貸款。
兩人付了2萬(wàn)定金,簽完商品房認(rèn)購(gòu)書后,卻發(fā)現(xiàn)如果需要父母作為共同還款人,則必須滿足家庭收入為月供的兩倍,但小沈家并不滿足此條件。
▍視頻截圖
小沈和女友認(rèn)為銷售存在欺詐,未再簽訂商品房預(yù)售合同,并將開發(fā)商告上法庭,要求撤銷商品認(rèn)購(gòu)書并退還2萬(wàn)元。
▍視頻截圖
江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院表示,《民法典》規(guī)定,一方以欺詐手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。因此,欺詐的構(gòu)成要件是受欺詐人因行為人的欺詐行為陷入錯(cuò)誤判斷。但當(dāng)初銷售人員明確告知了小沈辦理貸款的條件,故不存在欺詐。
最終法院駁回了小沈的訴訟請(qǐng)求。