近期,上海市虹口區(qū)人民法院處理了一樁離婚案,并向涉事雙方發(fā)放了《關(guān)愛(ài)未成年人提示》,旨在強(qiáng)調(diào)父母應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,鼓勵(lì)他們解決分歧,共同承擔(dān)撫養(yǎng)子女的重任,不容推脫。
故事始于2012年,阿偉與阿佳因自由戀愛(ài)結(jié)為連理,并育有兩個(gè)尚未成年的女兒。阿佳全職在家照顧家庭,而阿偉則負(fù)責(zé)在外經(jīng)營(yíng)小本生意以維持生計(jì)。然而,平靜的生活在2024年被打破,阿偉向法院提交了離婚申請(qǐng),試圖結(jié)束這段婚姻。
阿偉在庭上聲稱,頻繁的家務(wù)紛爭(zhēng)已導(dǎo)致夫妻感情破裂,他愿意撫養(yǎng)小女兒,卻不愿意承擔(dān)大女兒的撫養(yǎng)責(zé)任。阿佳雖同意離婚,卻因無(wú)固定收入,請(qǐng)求法院判決由阿偉撫養(yǎng)兩個(gè)女兒。面對(duì)這一僵局,法官嘗試調(diào)解,著重討論大女兒的撫養(yǎng)問(wèn)題,遺憾的是,雙方態(tài)度堅(jiān)決,不愿妥協(xié)。阿偉強(qiáng)調(diào)自己因需外出工作,加之父母年邁,難以照顧大女兒;阿佳則表示自己無(wú)力承擔(dān)兩個(gè)孩子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),雙方在長(zhǎng)女撫養(yǎng)問(wèn)題上無(wú)法達(dá)成共識(shí)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,盡管雙方都同意離婚,但他們對(duì)長(zhǎng)女撫養(yǎng)權(quán)的回避態(tài)度不符合未成年人最佳利益原則,離婚將不利于女兒的成長(zhǎng),因此未批準(zhǔn)其離婚請(qǐng)求。
鑒于雙方在撫養(yǎng)責(zé)任上的推脫,法院特別向他們發(fā)出了《關(guān)愛(ài)未成年人提示》,強(qiáng)調(diào)作為父母對(duì)子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的法定職責(zé),強(qiáng)調(diào)應(yīng)避免孩子在成長(zhǎng)中受到心理傷害,為其營(yíng)造健康的生活環(huán)境。
法院重申,生育子女即意味著承擔(dān)起了撫養(yǎng)、教育的重責(zé),無(wú)論婚姻狀況如何,確保未成年人的福祉是父母不可推卸的責(zé)任。在未妥善解決子女撫養(yǎng)問(wèn)題的前提下,法院難以贊同雙方的離婚申請(qǐng)。
原標(biāo)題:沖上熱搜!夫妻鬧離婚都不要大女兒,法院:不準(zhǔn)離!剛剛,話題“夫妻離婚都不要長(zhǎng)女 法院:不準(zhǔn)離”沖上熱搜榜第一近日
2024-09-01 15:43:06夫妻離婚都不要長(zhǎng)女近日,一起關(guān)于夫妻申請(qǐng)離婚卻拒絕撫養(yǎng)患抑郁癥女兒的案件引起了社會(huì)廣泛關(guān)注,登上了網(wǎng)絡(luò)熱搜
2024-05-18 12:48:03夫妻離婚拒養(yǎng)抑郁癥女兒被判不準(zhǔn)離5月18日,網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題聚焦于一對(duì)夫婦申請(qǐng)離婚卻因拒絕撫養(yǎng)患有抑郁癥的女兒而被法院判不準(zhǔn)離婚
2024-05-18 19:00:58夫妻離婚拒養(yǎng)患抑郁女兒被判不準(zhǔn)離一對(duì)夫妻因感情不和而選擇離婚。原告張某和被告李某于2004年相識(shí),并于2007年登記結(jié)婚,他們共同育有兩個(gè)女兒。
2024-05-09 11:07:50夫妻離婚時(shí)男方要求分割女方父母所贈(zèng)房產(chǎn)