劉信達(dá)敗訴向林生斌道歉
今年1月,因查詢并公布林生斌飛行記錄,導(dǎo)演劉信達(dá)被判侵犯隱私權(quán)。劉信達(dá)不服判決,認(rèn)為自己查詢并公布林生斌的出行記錄是正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督,遂提起上訴。
紅星新聞獲悉,9月10日,二審法院作出判決:駁回上訴,維持原判。法院判決認(rèn)為,劉信達(dá)獲取上述信息的方式不具備合法性,在公共網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布上述信息的行為構(gòu)成對他人私密信息的侵犯。
▲林生斌
劉信達(dá)上訴:
涉及公共事件,系正當(dāng)輿論監(jiān)督
2017年6月,杭州“保姆縱火事件”造成一位母親和三個孩子死亡,引發(fā)廣泛關(guān)注。案發(fā)后有聲音稱“遇難女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌當(dāng)時(shí)向媒體稱,案發(fā)當(dāng)日凌晨,他乘坐飛機(jī)從廣州飛往杭州,不在案發(fā)現(xiàn)場。
導(dǎo)演、作家劉信達(dá)長期關(guān)注此案,對林生斌的上述言論持懷疑態(tài)度。2021年9月,劉信達(dá)向多家航空公司查詢林生斌的出行記錄后稱,未發(fā)現(xiàn)其在2017年6月存在飛行記錄。之后,他將查詢林生斌飛行記錄的通話錄音發(fā)布在微博上。
2022年5月,林生斌將劉信達(dá)、微博平臺的運(yùn)營公司告上法庭。
今年1月,北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決,劉信達(dá)構(gòu)成對林生斌隱私權(quán)的侵犯。劉信達(dá)不服判決,認(rèn)為自己查詢并公布林生斌的出行記錄是正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督,遂提起上訴。
劉信達(dá)上訴時(shí)稱,個人隱私是指公民個人生活中不愿為他人公開或知悉的秘密,且這些秘密與他人利益和社會公共利益無關(guān)。泄露該秘密會對當(dāng)事人造成危害,因此法律會對個人隱私進(jìn)行保護(hù),“但當(dāng)個人隱私與公共利益發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)當(dāng)首先解決公共利益。個人隱私一旦危害了社會利益,個人隱私就不應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)?!眲⑿胚_(dá)稱,林生斌當(dāng)時(shí)的出行記錄與重大刑事案件有關(guān),不屬于個人隱私。
林生斌與中國東方航空股份有限公司之間的隱私權(quán)、個人信息保護(hù)糾紛案即將進(jìn)入二審階段,庭審定于7月10日在上海第一中級人民法院舉行
2024-07-06 14:21:26林生斌與東航隱私權(quán)糾紛案二審將開庭