專訪米爾斯海默：如果我為北京工作，美國(guó)早就被趕出亞洲了(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-26 22:16:28 騰訊網(wǎng)

博爾頓注視特朗普BBC

查馬斯·帕利哈皮提亞：

他們的動(dòng)機(jī)是什么？是打仗？致富？還是獲得權(quán)力？還是三者皆有？

大衛(wèi)·弗里德伯格：

或者它只是一種哲學(xué)上的根深蒂固？只是一種慣性問題？也就是說，一旦一項(xiàng)政策開始執(zhí)行，就很難改變，因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)正在由一萬個(gè)人一起努力推進(jìn)。

杰弗里·薩克斯：

如果我有幸坐在世界上最偉大的政治哲學(xué)家旁邊，事實(shí)上我正坐在他旁邊（指約翰·米爾斯海默），他會(huì)給你一個(gè)很好的、正確的答案——美國(guó)外交政策的邏輯，就是權(quán)力最大化。

雖然我們?cè)谝恍﹩栴}上有一些分歧，但我認(rèn)為試圖最大化全球權(quán)力是對(duì)美國(guó)外交政策的一個(gè)極好的描述，它的本質(zhì)是美國(guó)想成為全球霸權(quán)。當(dāng)然，我覺得這個(gè)政策會(huì)害死我們所有人，因?yàn)檫@個(gè)政策在我看來有點(diǎn)妄想癥。并不是說我不理解這些有權(quán)有勢(shì)人的想法，而是我認(rèn)為他們持有的這種想法本身就有點(diǎn)奇怪。但無論如何，這就是美國(guó)的觀點(diǎn)。

我是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，所以每次我都會(huì)以不同的方式看待安全決策。但在過去30年里，我所看到的每一個(gè)決定都傾向于同一個(gè)方向，那就是把權(quán)力當(dāng)作政策目標(biāo)的核心。當(dāng)年，克林頓內(nèi)閣內(nèi)部真的存在一個(gè)辯論，那就是北約應(yīng)該東擴(kuò)嗎？

杰森·卡拉卡尼斯：

這是一個(gè)后冷戰(zhàn)時(shí)代的現(xiàn)象么？

約翰·米爾斯海默：

我有兩個(gè)論點(diǎn)。首先，我相信贊成這一外交政策的人確實(shí)發(fā)自內(nèi)心相信它是對(duì)的。這不是出于功利目的，而是他們真的相信我們?cè)谧稣_的事。我想告訴你的第二點(diǎn)，這也是對(duì)杰弗里所說的話的補(bǔ)充。杰弗里說，權(quán)力是其中很大的一個(gè)因素。作為一個(gè)優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義者，我相信這一點(diǎn)。但同樣重要的是美國(guó)從根本上看是一個(gè)自由主義的國(guó)家。我們相信我們有權(quán)利、有責(zé)任、有力量去駕馭全世界，并按照美國(guó)的形象重塑世界。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 7...全文共 20 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

專訪米爾斯海默：如果我為北京工作，美國(guó)早就被趕出亞洲了(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專訪米爾斯海默：如果我為北京工作，美國(guó)早就被趕出亞洲了(4)