超半數(shù)美國(guó)人認(rèn)為他們已經(jīng)處于“冷內(nèi)戰(zhàn)”(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-27 16:24:21 百家號(hào)

2023年1月6日，在美國(guó)首都華盛頓的國(guó)會(huì)大廈外，一名前國(guó)會(huì)警察遺孀在紀(jì)念“國(guó)會(huì)山騷亂”兩周年紀(jì)念儀式上流淚。新華社記者劉杰攝

曾幾何時(shí)，美國(guó)以“民主燈塔”自居，慣常以“民主教師爺”的姿態(tài)對(duì)其他國(guó)家說(shuō)三道四，常常以“民主捍衛(wèi)者”的姿態(tài)對(duì)其他國(guó)家指手畫腳。然而，當(dāng)美國(guó)自己國(guó)內(nèi)的民主制度岌岌可危，政治暴力頻發(fā)時(shí)，外界必然對(duì)其所謂的“民主領(lǐng)導(dǎo)力”產(chǎn)生質(zhì)疑。美國(guó)國(guó)內(nèi)混亂的局面讓其他國(guó)家，尤其是那些被美國(guó)批評(píng)為“民主不足”的政權(quán)，作何感想？畢竟，美國(guó)國(guó)內(nèi)頻繁的政治暴力事件，足以證明西方民主的“虛偽性”和“無(wú)效性”。例如，美國(guó)指責(zé)“世界上最大的民主國(guó)家”印度“侵蝕民主”，引發(fā)后者強(qiáng)烈的外交抗議。

2024年3月，印度因大選前逮捕反對(duì)派高官一事而召見(jiàn)了美國(guó)駐印度大使館代理副館長(zhǎng)格洛麗亞·貝爾貝納，就美國(guó)務(wù)院發(fā)言人針對(duì)該事件發(fā)表的評(píng)論提出“強(qiáng)烈抗議”。

政治暴力的蔓延不僅影響美國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定，還對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。企業(yè)對(duì)社會(huì)不穩(wěn)定的擔(dān)憂加劇，投資者信心下降。分析師提埃里·魏茲曼警告稱，政治暴力對(duì)市場(chǎng)“非常不利”，一旦社會(huì)陷入長(zhǎng)期暴力，將對(duì)市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)造成嚴(yán)重沖擊，最終導(dǎo)致投資減少、人才流失和旅游業(yè)衰退。此外，政治兩極化讓美國(guó)政府在重大經(jīng)濟(jì)議題上難以達(dá)成一致，導(dǎo)致政策不確定性加劇，這也會(huì)進(jìn)一步影響全球市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。

美國(guó)社會(huì)的分裂不僅體現(xiàn)在政治暴力上，還體現(xiàn)在日常生活的方方面面。從種族關(guān)系到性別平權(quán)，從移民政策到槍支管控，美國(guó)社會(huì)中的每個(gè)議題都在成為意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)場(chǎng)。支持政治暴力的人群也并非僅限于社會(huì)邊緣人群的極端主義分子，許多中產(chǎn)階級(jí)甚至精英群體也開(kāi)始對(duì)現(xiàn)有體制失去信任，認(rèn)為暴力是解決問(wèn)題的“最后手段”。這種現(xiàn)象表明，美國(guó)的社會(huì)裂痕已經(jīng)深入到了文化層面，甚至影響到普通民眾的日常交往。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 7 全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

超半數(shù)美國(guó)人認(rèn)為他們已經(jīng)處于“冷內(nèi)戰(zhàn)”(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)