3年虧損7天“收復(fù)”,這些明星基金終于回本了
國慶假期收假后,A股市場在節(jié)后第一個交易日迎來開門紅,三大股指均大幅上漲。開盤短短20分鐘內(nèi),滬深兩市的交易總額迅速突破萬億元大關(guān)。這段時間,股市與基金市場同步回暖,但也伴隨著不容忽視的風(fēng)險。據(jù)統(tǒng)計,10月7日和8日,超過80只基金發(fā)布了溢價風(fēng)險提示。3年虧損7天“收復(fù)”,這些明星基金終于回本了!
個人投資者通過基金投資,實際上是將資金的管理權(quán)委托給了基金公司,由專業(yè)團隊代為進行買賣決策。而職業(yè)基金公司則扮演著投資者與基金公司之間的中介角色,增加了委托層級,也帶來了信息不對稱的問題。面對這樣的情況,投資者在選擇基金時,是應(yīng)該倚重基金經(jīng)理的能力,還是信賴基金公司的整體實力?如何明智地運用自己的投資決策權(quán)?本文將探討集體決策型與個人決策型基金的優(yōu)劣,以提供參考。
一項研究關(guān)注了1991至1997年間166個美國投資俱樂部的股票交易表現(xiàn)。這些俱樂部采取嚴(yán)格的集體決策機制,即在進行任何買賣前,需獲得半數(shù)以上會員的投票同意,旨在減少個人情緒對決策的干擾。然而,結(jié)果顯示,盡管標(biāo)普500指數(shù)在這七年間的年回報率為18%,扣除費用后的指數(shù)基金回報率為17.8%,而個人投資者的平均年化回報雖高達(dá)18.7%,扣除費用后降至16.1%,不及指數(shù)基金。更令人意外的是,投資俱樂部的表現(xiàn)更不理想,扣除費用后的平均年化回報僅為14.1%,不僅遠(yuǎn)遜于大盤指數(shù),也低于個人投資者。
此外,通過個人經(jīng)歷分享,我們可以看到集體決策與個人決策在實際操作中的不同效果。集體決策雖然能提供穩(wěn)定性,防止沖動決策,但可能會限制個別成員的獨到見解和快速反應(yīng)能力,特別是在市場規(guī)則突變時,如2008年金融危機期間的禁空令,這種機制可能導(dǎo)致錯失最佳調(diào)整時機,影響基金業(yè)績。
集體決策和個體決策各有千秋,集體決策更適合追求穩(wěn)定的公募基金,而個人決策或許能在對沖基金等追求高收益的領(lǐng)域展現(xiàn)優(yōu)勢。投資俱樂部因集體決策的局限性,往往業(yè)績不如個人直接操作。理解這些差異,有助于投資者根據(jù)自身偏好和市場環(huán)境作出更合適的選擇。
3年虧損7天“收復(fù)”,這些明星基金終于回本了。
6月5日,*ST太安發(fā)布公告,通知公司股票將在深交所終止上市。
2024-06-07 13:52:493年虧損43億元恒越基金最近宣布,其旗下的恒越品質(zhì)生活混合基金因觸及基金合同規(guī)定的終止條件,將于2024年9月1日啟動清算程序
2024-09-03 07:50:37三年虧損超70%