近日,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。2023年,胡某和陳某的9個月大女兒因病在醫(yī)院治療后不幸離世。家長委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體。劉某將遺體交到某殯儀館,殯儀館工作人員告知劉某未滿3歲的遺體沒有骨灰,需要作出“無灰”承諾。因此,劉某在遺體到館通知單上書寫了“同意火化不看遺體無灰”,并在通知單上簽名。遺體火化后,胡某和陳某要求殯儀館提供死者骨灰,但殯儀館表示提交的通知單顯示同意火化且無骨灰。醫(yī)院則表示,嬰兒死亡后,胡某和陳某已出具書面承諾書,醫(yī)院對死者骨灰是否留存并不知情。因此,胡某和陳某將醫(yī)院和殯儀館告上法庭。
法院審理中發(fā)現(xiàn),采取合適的火化手段可以保留少量骨灰。雖然嬰幼兒遺體火化基本無骨灰,但并不代表完全不能留有骨灰。法院認(rèn)為,由于孩子骨灰無法返還,原告夫婦喪失了祭奠已亡親人的特殊載體,造成了嚴(yán)重的精神損害。最終,法院判決重慶某醫(yī)院向胡某、陳某賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金4萬元。
近日,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。2023年,胡某和陳某九個月大的女兒因病在醫(yī)院治療后不幸離世。家長委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體
2024-10-22 11:44:079個月嬰兒離世被火化后未留骨灰近日,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。2023年,胡某、陳某9個月大的女兒,因病在醫(yī)院治療后不幸離世,家長委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體。
2024-10-22 14:58:569個月嬰兒離世未被留骨灰家屬獲賠4萬近日,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。2023年,胡某和陳某9個月大的女兒因病在醫(yī)院治療后不幸離世。家長委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體
2024-10-23 08:12:43嬰兒火化未留骨灰近日,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。2023年,胡某和陳某的9個月大的女兒因病在醫(yī)院治療后不幸離世。家長委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體
2024-10-22 15:11:00嬰兒死亡委托火化結(jié)果未留骨灰前段時間,浙江一女護(hù)士疑出軌醫(yī)生致丈夫自殺身亡的消息在網(wǎng)上流傳開來,持續(xù)引發(fā)關(guān)注。事后,因雙方未達(dá)成一致,死者遺體一直存放在殯儀館。
2024-09-06 13:17:09男子疑因護(hù)士妻子出軌醫(yī)生自殺新進(jìn)展