嬰兒火化未留骨灰
近日,重慶沙坪壩法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。2023年,胡某和陳某9個(gè)月大的女兒因病在醫(yī)院治療后不幸離世。家長(zhǎng)委托醫(yī)院太平間工作人員劉某處理嬰兒遺體。劉某將遺體交到某殯儀館,殯儀館工作人員告知?jiǎng)⒛常礉M3歲的遺體通常沒有骨灰,需要作出“無灰”承諾。因此,劉某在遺體到館通知單上注明“同意火化不看遺體無灰”,并在家屬或喪事承辦人簽字處簽名。
遺體火化后,胡某和陳某要求殯儀館提供死者骨灰。殯儀館表示,提交的遺體到館通知單顯示,同意火化且不看遺體無骨灰。醫(yī)院則稱,嬰兒死亡后,胡某和陳某就后事處理出具了書面承諾書,醫(yī)院對(duì)死者骨灰是否留存并不知情。胡某和陳某隨后將醫(yī)院和殯儀館告上法庭。
法院審理中得知,采取合適的火化手段,可以做到9個(gè)月的小孩在火化后保留少量骨灰。嬰幼兒遺體火化基本無骨灰,但并不代表完全不能留有骨灰。法院認(rèn)為,現(xiàn)孩子骨灰無法返還,原告夫婦喪失了祭奠已亡親人的特殊載體,造成了嚴(yán)重的精神損害。最終,法院判決重慶某醫(yī)院向胡某、陳某賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金4萬元。