一周軍評：封鎖臺灣是不是一個可選項？(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-28 07:45:10 觀察者網(wǎng)

當時有限的、具備基本防空能力的053H2G型護衛(wèi)艦和052型驅(qū)逐艦，要在出擊中盡可能掩護導彈艇隊和護衛(wèi)艦艦隊抵近敵軍港口，為033潛艇和轟6系列轟炸機的突防布雷盡可能創(chuàng)造機會。同時，在布雷任務完成以后，我軍盡管沒有能力持續(xù)在海峽附近維系制空制海權，但會依托當時不多的殲8和蘇27戰(zhàn)機，利用超視距攻擊能力打擊敵S2反潛機和P-3反潛機，同時不斷出動常規(guī)艇和導彈艇，持續(xù)殺傷敵掃雷力量，確保我軍布雷的持續(xù)性。

由于布雷能力較差，我軍甚至設想過“集中布雷一個港，次要布雷其他港”等手段，對來臺貨船和其他船只做到最大殺傷，通過輿論增加航運管理者的心理壓力，在同等封鎖條件下增大封鎖程度。

筆者設想的戰(zhàn)法是殲8或者蘇27戰(zhàn)機低空高速突防，突然拉起用超視距導彈打敵大型機胡謅施佬

我軍在90年代考慮封鎖作戰(zhàn)，更多基于?？哲姰敃r無法在臺灣海峽全面奪取制空權和制海權的軍事現(xiàn)狀。但在啟用封鎖作戰(zhàn)的情況下，即便我軍主戰(zhàn)裝備弱于對方，依然可以通過主觀能動性，通過各種手段維系封鎖，在經(jīng)濟上重創(chuàng)島內(nèi)。即便在面臨域外強敵干涉時，我軍依然有能力通過現(xiàn)有兵器持續(xù)維系封鎖，切斷敵外援，使敵政治孤立、經(jīng)濟無援、力量消耗，迫敵就范，或?qū)?zhàn)爭拖延至長期，為我方后續(xù)動作留出空間。

進入新世紀以后，隨著我軍水面艦艇部隊整體實力上升，常規(guī)艇隊力量增長，航空兵三代機數(shù)量超過臺軍，殲轟7等新型戰(zhàn)機入列，預警機和精確制導彈道導彈等新質(zhì)作戰(zhàn)力量入列，我軍基本上完善了對臺封鎖的各項預案。

在2002年“神圣-2002”演習以后，我軍在參謀作業(yè)上“兩步走”，一方面制定全面對臺的登陸方案，一方面制定對臺島的封鎖方案。在新世紀的方案中，我軍可以直接通過地導兵器摧毀敵軍橋梁和港口等重要樞紐，還可以打擊臺軍變電站和電氣化鐵路設施，做到“千里之外破敵節(jié)點”。同時，隨著海峽兩岸航空實力對比扭轉(zhuǎn)，海空軍殲轟7戰(zhàn)機可以在地導部隊和航空兵三代機掩護下，較為從容地對敵港口進行超低空突防布雷。

首頁上一頁 1 2 345 6 7...全文共 10 頁下一頁

關閉

一周軍評：封鎖臺灣是不是一個可選項？(4)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點