10月25日，貴州省貴陽市中級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出重審一審宣判，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。判決生效后三十日內(nèi)需分別賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花、申某鵬等人經(jīng)濟(jì)損失各3萬元。關(guān)于精神損失費(fèi)的賠償請(qǐng)求，不屬于刑事附帶民事訴訟案件受理范圍，依法不予支持。

在拐賣兒童案件中，親屬往往耗費(fèi)大量時(shí)間和金錢來尋親，那么這類案件中的民事賠償金額如何確定？中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長程雷和河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授趙東對(duì)此進(jìn)行了分析。專家解析拐賣兒童案受害人追償問題！

趙東指出，拐賣兒童犯罪嚴(yán)重侵犯了兒童的人身自由和安全，侵害了兒童的人身自由權(quán)、生命健康權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)。民事賠償?shù)闹饕康氖菑浹a(bǔ)受害人的實(shí)際損失，包括被拐賣兒童本人的人身損害賠償和家庭因被拐賣而直接產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，如尋找孩子的費(fèi)用、被拐兒童尋找親生父母的實(shí)際支出費(fèi)用等。

此外，精神損害也是考慮因素之一。一般而言，在刑事附帶民事訴訟中，由于刑事責(zé)任的追究已經(jīng)對(duì)被告人進(jìn)行了懲罰，且精神損害難以量化，因此通常不支持精神損害賠償。但在一些特殊情況下，法院可能會(huì)酌情考慮給予一定的精神損害撫慰金。司法實(shí)踐中，被害人可以通過另行提起民事訴訟的途徑主張精神損害賠償，具體數(shù)額需要根據(jù)受害者的具體情況進(jìn)行綜合評(píng)估。

程雷表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》，被害人因受到犯罪侵犯提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。也就是說，刑事附帶民事訴訟只賠物質(zhì)損失，不賠精神損害賠償。法院判決賠償楊妞花3萬元，就是按照物質(zhì)損失來判的，包括尋親費(fèi)用、因犯罪行為造成被害人人身損害的醫(yī)療費(fèi)等。骨肉分離等導(dǎo)致的精神損害，很難在刑事附帶民事訴訟中得到支持。

對(duì)于非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)導(dǎo)致嚴(yán)重精神損害的問題，趙東認(rèn)為，認(rèn)定嚴(yán)重精神損害需要遵循一定的法律標(biāo)準(zhǔn)和程序，不能簡(jiǎn)單地將非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)等同于嚴(yán)重精神損害，而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判定。賠償金額的確定通常依賴于多種因素，包括被監(jiān)護(hù)人的年齡、受害程度、監(jiān)護(hù)人或近親屬的精神痛苦程度、犯罪行為人的過錯(cuò)程度等。如果未被認(rèn)定為嚴(yán)重精神損害，但存在一般心理創(chuàng)傷，仍有可能獲得賠償，這取決于受害者的具體情況和心理創(chuàng)傷的程度。

為了更徹底地執(zhí)行賠償尋親費(fèi)用的相關(guān)規(guī)定，趙東建議完善法律法規(guī)，細(xì)化賠償標(biāo)準(zhǔn)，明確尋親費(fèi)用的具體范圍、計(jì)算方法和賠償限額；加強(qiáng)法律解釋，統(tǒng)一司法尺度，減少不同地區(qū)、不同法院之間的判決差異。同時(shí)，強(qiáng)化司法保障，確保受害者及其近親屬的合法權(quán)益得到充分保障，加大對(duì)拐賣兒童犯罪分子的財(cái)產(chǎn)追繳力度，確保賠償款項(xiàng)能夠及時(shí)到位。此外，通過媒體、網(wǎng)絡(luò)等渠道宣傳賠償尋親費(fèi)用的政策，鼓勵(lì)受害者及其近親屬積極尋求法律幫助，建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)提供有效線索的舉報(bào)人給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。公檢法及民政等部門之間應(yīng)建立信息共享和協(xié)調(diào)機(jī)制，確保尋親賠償工作順利進(jìn)行。