哈里斯和特朗普對(duì)臺(tái)海態(tài)度有何不同皆為利益操弄

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-02 13:49:31 陸棄

美國(guó)大選臨近，特朗普與哈里斯的對(duì)臺(tái)政策成為熱議話題。這場(chǎng)選舉將臺(tái)灣推向前臺(tái)，表面上承諾保護(hù)，實(shí)際上是一場(chǎng)利益驅(qū)動(dòng)的鬧劇。美國(guó)政客們爭(zhēng)相喊出所謂的“協(xié)防臺(tái)灣”，背后不過是美國(guó)操弄臺(tái)灣、遏制中國(guó)的一場(chǎng)表演，根本沒有真心可言。特朗普和哈里斯所謂的對(duì)臺(tái)“承諾”無非是為美國(guó)爭(zhēng)取更多利益的幌子，臺(tái)灣只是他們用來交易的籌碼，絲毫不會(huì)對(duì)其安全負(fù)責(zé)。

布魯金斯學(xué)會(huì)的報(bào)告揭示了美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的本質(zhì)：無論誰上臺(tái)，臺(tái)海問題對(duì)美國(guó)來說都只是一個(gè)可利用的棋局。特朗普一貫秉持“交易”原則，對(duì)臺(tái)灣的支持全然是“生意”。他不在意“民主價(jià)值”，而是抱怨臺(tái)灣“竊取”了美國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，甚至直言臺(tái)灣沒有“支付足夠的保護(hù)費(fèi)”。對(duì)特朗普來說，臺(tái)灣不掏錢就不值一提；即便他身邊有些親臺(tái)顧問，他們的主張也左右不了特朗普。他認(rèn)為，美國(guó)提供安全保障不過是“愚蠢的投資”。只要臺(tái)灣不給足回報(bào)，特朗普隨時(shí)會(huì)翻臉，而臺(tái)灣對(duì)他來說不過是一張“交易牌”。

特朗普和他的共和黨毫不掩飾他們的“交易手段”。如果特朗普重返白宮，絕不會(huì)因?yàn)椤暗懒x”協(xié)防臺(tái)灣，而是把臺(tái)灣“安全”視為一種商業(yè)交易的籌碼，就像保險(xiǎn)公司對(duì)待拖欠保費(fèi)的客戶一樣冷漠。如果臺(tái)灣不提供足夠的回報(bào)，特朗普可以毫不猶豫地選擇放手，不會(huì)讓美國(guó)在臺(tái)海真正承擔(dān)任何責(zé)任。對(duì)特朗普來說，臺(tái)灣根本不是什么“盟友”，只是用來向中國(guó)施壓的一枚棋子。至于臺(tái)灣的“命運(yùn)”，取決于它能給美國(guó)帶來多少實(shí)際利益。

哈里斯則采取“系統(tǒng)化”處理外交事務(wù)的姿態(tài)，但本質(zhì)上仍是“美式雙標(biāo)”。她表面上強(qiáng)調(diào)“盟友合作”“國(guó)際秩序”，實(shí)際上根本不考慮臺(tái)灣的真正安全。哈里斯比特朗普更懂得如何“玩弄規(guī)則”，在美臺(tái)關(guān)系上看似溫和系統(tǒng)，實(shí)則極端冷漠。她的“支持臺(tái)灣”不過是將臺(tái)灣作為美國(guó)在亞太地區(qū)的“前線緩沖”，通過一些“象征性”支持讓臺(tái)灣背負(fù)巨大的地緣風(fēng)險(xiǎn)，隨時(shí)可以在美方需要時(shí)被拋棄。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

哈里斯和特朗普對(duì)臺(tái)海態(tài)度有何不同 皆為利益操弄

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

哈里斯和特朗普對(duì)臺(tái)海態(tài)度有何不同皆為利益操弄