而這些費用和兩黨在廣告以及競選上的總支出對比來看簡直是九牛一毛。今年9月哈里斯花掉2.7億美元競選經(jīng)費,大部分用于投放廣告,特朗普9月的競選支出也達到7800萬美元。彭博社11月1日刊文稱,1.1萬個政治團體為美國2024年大選活動花費了147億美元。147億美元被用于大量電視廣告、籌款活動以及一系列上門拉票,據(jù)追蹤競選支出的非營利組織OpenSecrets預測,這一數(shù)字約占整個2024年選舉周期總開支的92%。
這么能燒錢,錢都從哪兒來?
美國總統(tǒng)大選籌錢方式概括來說其實就兩種,“硬錢”和“軟錢”,區(qū)別是競選資金受與不受聯(lián)邦競選財務(wù)法律約束。
美國聯(lián)邦法律曾規(guī)定,企業(yè)和工會不得向候選人的競選活動直接捐款,只能向由公司、工會或活動團體主辦的集會——政治行動委員會(PAC)捐款,而每個政治行動委員會向每位候選人提供的捐款也有金額限制。此外,長期以來,美國法律對個人政治捐款上限也作明確規(guī)定。比如,在2023-2024聯(lián)邦選舉中,個人對候選人委員會的捐款上限為每次選舉3300美元;支持多名候選人的政治行動委員會對候選人委員會的捐款上限為每次選舉5000美元。
不過相較傳統(tǒng)的捐款還得寫明細、設(shè)上限種種不便,美國的政客們或許是出于“報銷”的方便,發(fā)明了“超級政治行動委員會”這一嶄新的“報賬工具”。
2010年,美國最高法院取消了個人與企業(yè)向助選的政治行動委員會捐款的上限,“超級政治行動委員會”(Super PAC)應運而生。
與捐款的來源走向有上限且必須實名認證的政治行動委員會不同,“超級政治行動委員會”不能直接向候選人捐款或協(xié)調(diào)競選活動,但可以不受限制地直接花錢幫助候選人打廣告、貼橫幅、發(fā)宣傳品。美國兩黨的金主可以隨心所欲地投入資金,支持他們喜歡的政治候選人。
“最后關(guān)頭”哈里斯和特朗普民調(diào)結(jié)果不相上下美國大選:民調(diào)差不到1個百分點,特朗普在搖擺六州暫領(lǐng)先。
2024-10-31 11:15:45“最后關(guān)頭”哈里斯和特朗普民調(diào)結(jié)果不相上下