宋女士否認了承認吸毒的說法,隨后,轄區(qū)派出所民警到達現(xiàn)場,給她進行了尿檢,結果為陰性,即未檢出吸毒情況。宋女士直呼“委屈”,一度哽咽。
唐先生及李女士均認為,毛發(fā)毒檢更有說服力,李女士稱,“不管她有沒有吸毒,我們都會給她做相應處理,但是她要求賠償30萬,肯定要拿出相關依據(jù),比如工資流水這些。”
當日下午,記者陪同宋女士來到圭塘派出所,民警稱非違法人員不能自主申請毛發(fā)毒檢,并建議宋女士等待其醫(yī)療損害鑒定結果出來后,再與醫(yī)院協(xié)商。
最終宋女士表示,“如果鑒定結果出來協(xié)商不成,我會走司法途徑維護我的權益?!?/span>
律師解讀:
吸毒、醫(yī)療事故與否
以相關部門實際檢測鑒定結果為準
對于本事件中的焦點問題,記者咨詢了湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務所管委會委員、高級合伙人、副主任劉研。
劉研認為,術前問診病歷上聲稱的吸毒史與實際是否吸毒系兩個概念,應當以實際、客觀的鑒定結果為準。
劉研稱,如患者未在術前術后有吸毒,那術后感染就要看診療手術過程有沒有違反規(guī)范的行為,如存在違反規(guī)范的行為,那就應以違規(guī)行為與造成醫(yī)療損害這個結果之間的因果關系、關聯(lián)關系有多大來判定責任,這些都應由職能部門的醫(yī)療損害鑒定來得出結果。
劉研表示,如院方因手術不規(guī)范或其他行為導致醫(yī)療損害的結果需承擔賠償責任,賠償責任應以當事人損失作為標準,如誤工費、康復費、修復費,造成傷殘還應承擔傷殘損失,造成面部毀容,當事人還可主張精神損害賠償,這些均要以醫(yī)療損害鑒定結果為依據(jù)。
近期,一名家長發(fā)帖稱,其14歲女兒在河南鄭州中牟縣柯貞拓展服務公司參加訓練期間遭受教官體罰,包括被綁頭發(fā)打頭、暴曬等,目前女孩仍昏迷。9月2日,當?shù)鼐脚c教育局已啟動調查
2024-09-03 23:04:30體罰女生機構教官被投訴猥褻男孩