80后女子伙同造假申請貸款被卷走警惕不法貸款中介陷阱

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-08 10:38:28 網(wǎng)易

近期，山東、廈門、海南、上海等多地金融監(jiān)管部門持續(xù)發(fā)文，提醒消費者警惕不法貸款中介的危害。在現(xiàn)實中，這些不法貸款中介究竟有多大的危害？如果消費者與他們合作造假，法律后果會如何？

中國裁判文書網(wǎng)上傳的一個典型案例顯示，雷某杰伙同貸款中介造假，向上海銀行南京分行申請普惠類貸款180萬元，但相關(guān)貸款最終被貸款中介等人卷走。法院一審和二審均判決，案涉款項已發(fā)放至雷某杰或其允許的中介人員提供的貸款審批材料中約定的賬戶，貸款合同成立，申請人需償還貸款。80后女子伙同造假申請貸款被卷走！

從法院最終判決來看，雷某杰面臨“房、錢兩失”的窘境。律師表示，此類貸款人為申請利率便宜的貸款或獲取更高貸款額度而主動配合貸款中介造假的情況并不少見。在樓市火爆時，也有不少購房者配合中介套取經(jīng)營貸。不過，更多的情況是貸款人支付了高額的過橋費和中介費，貸款被中介等人“設(shè)局”卷走的情況并不常見。

本案核心在于，雷某杰違背了銀行貸款的誠信原則，存在明顯過錯且風險意識薄弱。貸款人應(yīng)視后續(xù)警方對貸款中介的處理結(jié)果，積極維護自身權(quán)益。無論如何，消費者應(yīng)當通過正規(guī)渠道向銀行申請貸款，切不可輕信貸款中介的蠱惑。同時，銀行機構(gòu)也應(yīng)加強風控工作，避免內(nèi)部員工與貸款中介“里應(yīng)外合”，放大信貸風險。

據(jù)相關(guān)文書披露，雷某杰是一名1982年出生的女性，住在南京市。2022年10月25日，她與上海銀行南京分行簽訂《普惠及小企業(yè)最高額房產(chǎn)抵押授信合同》，授信額度為273萬元，期限自2022年10月25日至2032年10月20日。同日，雙方又簽訂了《個人經(jīng)營性貸款借款合同》，授信額度為180萬元。合同簽訂后，雙方辦理了不動產(chǎn)抵押登記。2022年11月1日，上海銀行南京分行按約發(fā)放貸款180萬元。然而，雷某杰未按約還款，截至2023年11月27日，尚欠本金1774720.48元和若干利息，雙方因此訴諸法院。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

80后女子伙同造假申請貸款被卷走 警惕不法貸款中介陷阱

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

80后女子伙同造假申請貸款被卷走警惕不法貸款中介陷阱