當記者詢問能否在辦公室直播模擬工廠流水線場景時,張先生建議用基礎版解決畫面,并聲稱使用其公司生產的軟件可以做到“一次錄制,無限生成”“視頻隨機位移+放縮”“完美規(guī)避平臺抽幀匹配”“畫面毫無違和感”。
直播套路防不勝防
誘導購買涉嫌欺詐
在記者調查的20個宣稱“工廠直發(fā)”的直播間,主播普遍使用“沒有中間商賺差價”等話術。對于這類直播的核心邏輯,岑林分析道:“消費者只能看到主播展示的一面,無法驗證直播背景的真實性。有了這些場景和話術的包裝,物美價廉就顯得更為合理,因為視覺上就像直接從工廠發(fā)貨?!?/p>
“消費者看到‘工廠直發(fā)’‘沒有中間商’這種描述時,也容易產生信任感?!贬终f。
有業(yè)內人士介紹,從開播留人、促成交易到催單下單,各個環(huán)節(jié)都有特定的語言模板。這些套路不只是吸引人停留觀看,還能一步步推動成交。此外,平臺對工廠場景的審核相對寬松,使得此類直播間大量存在,一旦流量達到一定規(guī)模,主播就可以通過帶貨傭金輕松獲利。
“越是貼近生產流程的直播間場景,越容易獲得用戶的信任、激發(fā)用戶的購買欲,采用生產車間或工廠、果園、鄉(xiāng)間等場景,往往能起到意想不到的效果。這正是部分直播間另辟蹊徑,假裝生產廠家在車間賣貨的原因?!鄙鲜鰳I(yè)內人士說。
在中國人民大學法學院副教授黃尹旭看來,以“工廠直發(fā)”“工廠實景直播”為噱頭的虛假直播行為,涉嫌侵犯消費者的知情權、選擇權、公平交易權,并涉及虛假宣傳等問題。
黃尹旭分析,如果直播間搭建虛擬場景的目的是向消費者展示商品的真實情況,且所展示的內容與商品實際情況相符,那么這種展示方式并不構成虛假宣傳。但如果搭建虛擬場景是為了掩蓋商品的真實情況,或者故意夸大、美化商品,以誤導消費者,那么這種行為就可能構成虛假宣傳。
一個賣糖果的直播間里,主播被“埋”在糖果堆中,只露出上半身,一邊打包糖果一邊與觀眾互動。堆積如山的糖果讓觀眾仿佛置身于糖果屋。有好奇的網友要求看全景,結果立即被主播踢出了直播間
2024-11-11 13:47:29直播帶貨工廠直發(fā)有多少是真的中秋佳節(jié)前夕,網絡紅人“瘋狂小楊哥”和他的直播團隊推廣了一款名為“香港美誠”的月餅,卻意外卷入了一場風波
2024-09-19 14:12:39三只羊遭遇帶貨信任危機