11月13日,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),三名強(qiáng)奸未成年人的罪犯郭某某、尚某某、公某某被依法執(zhí)行死刑。這三人對(duì)未成年人犯下的性侵罪行極其惡劣,引發(fā)了公眾強(qiáng)烈的憤怒。
郭某某利用教師身份在長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間內(nèi)對(duì)其任教的多名小學(xué)女生實(shí)施奸淫達(dá)百余次;尚某某專門物色脫離家庭和學(xué)校監(jiān)護(hù)的低齡幼女作為犯罪目標(biāo),先以小恩小惠誘騙,再以裸照、視頻等脅迫,長(zhǎng)期對(duì)被害人實(shí)施性侵害,導(dǎo)致未成年被害人罹患嚴(yán)重心理疾??;公某某針對(duì)農(nóng)村留守兒童,先行誘騙再施脅迫,長(zhǎng)期予以精神控制,不僅單獨(dú)實(shí)施性侵害,還伙同他人輪奸、猥褻,侵害長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,最終導(dǎo)致一名16歲的女孩自殺身亡。
這些案件中的未成年受害人,在花季歲月里長(zhǎng)時(shí)間遭受摧殘和精神控制,社會(huì)對(duì)性侵未成年人犯罪“零容忍”的共識(shí)已經(jīng)形成。我國(guó)的死刑政策是保留死刑并嚴(yán)格適用,只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于這種突破人類底線的獸行,極惡者應(yīng)受到極刑處置。死刑不僅是彰顯公平正義的必要手段,也有助于撫慰受害人心靈創(chuàng)傷、化解社會(huì)恐慌情緒、震懾潛在的性侵犯罪。
然而,即使是最嚴(yán)厲的死刑也只是事后的補(bǔ)救措施,三起案件暴露出未成年人防性侵保護(hù)網(wǎng)仍存在嚴(yán)重疏漏。首先需要加強(qiáng)對(duì)教師等對(duì)未成年人負(fù)有教育、監(jiān)護(hù)職責(zé)群體的監(jiān)督和約束,嚴(yán)把教師準(zhǔn)入門檻,防止“衣冠禽獸”進(jìn)入校園。其次,要特別關(guān)注農(nóng)村留守兒童等弱勢(shì)群體,及時(shí)教會(huì)她們自我保護(hù)和反抗性侵的基本常識(shí)。如果反性侵教育更早地觸達(dá)這些孩子,讓她們懂得自我保護(hù),悲劇可能不會(huì)延續(xù)那么久。
最高人民法院總結(jié)了性侵未成年人犯罪的特征:多數(shù)為熟人作案,親屬、教師、鄰居、網(wǎng)友等熟人作案占九成以上;犯罪分子往往挑選自我保護(hù)能力差、家庭監(jiān)護(hù)薄弱的未成年人下手,尤其是農(nóng)村留守兒童和智力發(fā)育遲緩兒童受害情況突出。保護(hù)未成年人免受性侵害,考驗(yàn)著社會(huì)的良心,必須用切實(shí)的投入和制度來(lái)保護(hù)這些最容易受到侵害的群體。
9月13日,最高人民檢察院發(fā)布了關(guān)于檢察機(jī)關(guān)依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯企業(yè)合法權(quán)益的信息
2024-09-13 13:32:46最高檢:重點(diǎn)懲治對(duì)企業(yè)實(shí)施的敲詐勒索等犯罪2023年6月,一名28歲女子在吉林長(zhǎng)春某小吃街買燒烤時(shí),被周某從32樓高空投擲的磚頭砸中額部,不幸離世。周某一審被判處死刑,并當(dāng)庭表示不上訴
2024-10-21 13:26:05男子高空拋物砸死路人被核準(zhǔn)死刑懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子絕非針對(duì)廣大臺(tái)灣同胞
2024-07-11 08:40:34懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子絕非針對(duì)廣大臺(tái)灣同胞