夜郎古被法院判賠郎酒1.96億元商標之爭引發(fā)關注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-11-15 11:39:00 封面新聞

11月11日傍晚，貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司在其官方公眾號發(fā)布聲明，稱被四川省古藺郎酒廠有限公司及關聯公司起訴。法院一審判令郎酒公司勝訴，并要求夜郎古酒業(yè)及相關公司賠付1.96億元。夜郎古酒業(yè)表示對判決結果深感震驚與遺憾，將依法向四川省高級人民法院提出上訴。

一份針對“夜郎古酒業(yè)等因侵權被法院判令賠付郎酒公司1.96億元”的企業(yè)聲明，迅速讓兩個都帶“郎”字的酒公司進入公眾視野。據四川省瀘州市中級人民法院民事判決書，今年2月29日，原告四川古藺郎酒廠有限公司、古藺郎酒莊園有限公司訴被告貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司、貴州夜郎古酒莊有限公司、夜郎古酒（成都）新零售有限公司、瀘州老酒網科技有限公司“侵害商標權及不正當競爭糾紛”一案，瀘州市中級人民法院予以立案。3月21日至7月10日，法院多次組織雙方就行為保全進行聽證、召開庭前會議。7月16日，法院依法組成合議庭公開開庭審理本案，因原告當庭明確其懲罰性賠償訴請，被告要求新的舉證期，法院重新指定舉證期限并于8月2日再次公開開庭審理了本案。

一審法院認為，被告夜郎古酒莊公司享有的注冊商標均為“夜郎古”文字商標，被訴白酒及相關網頁、微信公眾號中突出使用的標識為“夜郎古酒”標識，且各文字字體、大小一致，成同行或同列排列，“夜郎古酒”標識整體發(fā)揮了識別商品和服務來源的作用，屬于商標性使用。從相關公眾主觀認定看，“夜郎”為固定詞匯，“夜郎古”并非固定詞匯或者漢語的特定用法；被告在“夜郎古”后面加酒字，因白酒商品具有強調年份特點的特殊消費屬性，“古”作為形容詞，從普通消費者的認知習慣看，“夜郎古”中的“古”字加上“酒”字會形成新的漢字組合“古酒”，易被相關公眾認為是年份久遠的酒，加之相關公眾更熟悉“夜郎”，被訴“夜郎古酒”標識容易讓相關公眾識別為“夜郎”“古酒”。使“夜郎古酒”的讀音發(fā)生明顯改變。此外，在含義上，“夜郎古”屬臆造詞匯，沒有特定含義，而“夜郎古酒”容易被理解為“夜郎”的“古酒”，具有新含義。“夜郎古酒”屬于四字詞語，“夜郎古”商標屬于三字詞語，兩個標識的外形也有明顯變化。因此被訴“夜郎古酒”標識改變了“夜郎古”注冊商標的顯著特征，不屬于對“夜郎古”注冊商標的使用。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

夜郎古被法院判賠郎酒1.96億元 商標之爭引發(fā)關注

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

夜郎古被法院判賠郎酒1.96億元商標之爭引發(fā)關注