李云站在空蕩蕩的窗臺(tái)前,看著樓下施工人員往墻體上砌磚抹泥。她背后的房間里,堆滿(mǎn)了拆下來(lái)的墻柜和磚石?!拔也皇仟{子大開(kāi)口的釘子戶(hù)。隨便他們?cè)趺凑f(shuō),但我不后悔。這個(gè)房子也不要了,我要索賠?!?/p>
武漢地鐵11號(hào)線在光谷陸景苑小區(qū)因拆遷遇阻,原本穿越小區(qū)的線路因幾家“釘子戶(hù)”改道,拆了一半的兩棟樓不再拆除,招標(biāo)進(jìn)行翻修復(fù)建后重新投入使用。在武漢本地的社交賬號(hào)上,李云和另外幾家鄰居被網(wǎng)友嘲笑為“腸子悔青了的釘子戶(hù)”。
自媒體發(fā)文稱(chēng),武漢地鐵11號(hào)線按原計(jì)劃會(huì)從陸景苑小區(qū)2、3號(hào)樓地下穿過(guò),施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)拆除過(guò)程中,大多數(shù)業(yè)主簽約,少部分業(yè)主拒絕簽約,導(dǎo)致部分房屋無(wú)法拆除,地鐵線路因此改線,不再?gòu)男^(qū)地下穿行。相關(guān)賬號(hào)曬出現(xiàn)場(chǎng)施工照片稱(chēng),武漢地鐵集團(tuán)已經(jīng)對(duì)陸景苑小區(qū)2、3號(hào)樓進(jìn)行裝飾裝修工作,開(kāi)始施工復(fù)原。
一篇名為《武漢小區(qū)拆一半要還原,地鐵規(guī)劃被迫改線》的文章閱讀量達(dá)到10萬(wàn)+,上百條留言評(píng)論中,一些網(wǎng)友對(duì)拒絕拆遷的業(yè)主表達(dá)了嘲諷,認(rèn)為他們“獅子大開(kāi)口”“想一拆富十代”“估計(jì)后悔死了,當(dāng)時(shí)拆遷價(jià)格近3萬(wàn)”。也有網(wǎng)友認(rèn)為,“站在被拆者的角度想,可能也有自己的苦衷”“有人不同意,改線是正確的”。
2023年,陸景苑小區(qū)業(yè)主曾多次在“城市留言板”投訴,該小區(qū)拆遷工作爛尾,導(dǎo)致小區(qū)長(zhǎng)期有建筑垃圾堆積,影響出行,環(huán)境惡臭。關(guān)東街公共管理辦公室回復(fù)稱(chēng),2019年3月已啟動(dòng)拆遷工作,大部分業(yè)主簽約,尚有少量業(yè)主拒絕簽約,導(dǎo)致部分房屋無(wú)法拆除。
2020年底,湖北電視臺(tái)曾接到業(yè)主投訴,前往小區(qū)拍攝和報(bào)道了拆遷爛尾的影響。報(bào)道稱(chēng),2020年5月啟動(dòng)的拆遷工作拆了一半停止,出現(xiàn)建筑垃圾堆積,小區(qū)排水系統(tǒng)堵塞和污水倒灌。受訪的居民稱(chēng),整個(gè)小區(qū)有16棟共600多戶(hù)居民,涉及拆遷的1、2、3棟共124戶(hù)居民,當(dāng)時(shí)還有22戶(hù)未簽約,拆遷停滯產(chǎn)生的后果嚴(yán)重影響了他們的生活。兩名拒絕簽約的業(yè)主則表示,征收程序不合法,他們正在進(jìn)行訴訟。