在近期國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上，有記者提問(wèn)特朗普在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)表示計(jì)劃對(duì)中國(guó)征收60%關(guān)稅的問(wèn)題。對(duì)此，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)王受文表示，歷史已經(jīng)表明，一個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅并沒(méi)有解決這個(gè)國(guó)家自身存在的貿(mào)易逆差問(wèn)題，反而推高了該國(guó)從中國(guó)及其他國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格。最終關(guān)稅由進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者和最終用戶支付，導(dǎo)致消費(fèi)者支付價(jià)格上升，用戶成本提高，物價(jià)上漲引發(fā)通貨膨脹。

王受文指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出很強(qiáng)的韌性，潛力大、活力足。中國(guó)正在構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，有能力化解和抵御外部沖擊帶來(lái)的影響。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授崔凡在接受采訪時(shí)提到，特朗普提出的經(jīng)濟(jì)政策體系特別是其貿(mào)易政策一方面會(huì)沖擊全球貿(mào)易體系，另一方面未必能夠扭轉(zhuǎn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡狀況，甚至可能加劇經(jīng)濟(jì)失衡。特朗普的關(guān)稅政策試圖維護(hù)其產(chǎn)業(yè)利益，但中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備關(guān)稅的提升將增加美國(guó)企業(yè)的成本，降低美國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。例如，美國(guó)負(fù)責(zé)任預(yù)算委員會(huì)的研究顯示，特朗普提出的國(guó)內(nèi)減稅與進(jìn)口加征關(guān)稅相結(jié)合的政策組合可能導(dǎo)致美國(guó)財(cái)政赤字進(jìn)一步擴(kuò)大。財(cái)政赤字的擴(kuò)大與貿(mào)易赤字之間存在密切的相關(guān)性。盡管特朗普希望通過(guò)加征關(guān)稅減少貿(mào)易赤字，但實(shí)際上很可能適得其反。數(shù)據(jù)顯示，盡管特朗普對(duì)華加征關(guān)稅降低了中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)的市場(chǎng)份額，美國(guó)2023年的整體貨物貿(mào)易赤字達(dá)到10621億美元，較2017年的7924億美元顯著擴(kuò)大。

彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的分析也指出，如果取消美國(guó)對(duì)中國(guó)的永久正常貿(mào)易關(guān)系待遇并加征關(guān)稅，不但無(wú)法縮減貿(mào)易赤字，反而可能導(dǎo)致其擴(kuò)大。這反映出美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部深層次的不平衡問(wèn)題，主要表現(xiàn)為財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字“雙赤字”現(xiàn)象的加劇。這種內(nèi)在矛盾在特朗普的關(guān)稅政策下可能會(huì)進(jìn)一步惡化。