繁榮之下的代價,首當(dāng)其沖的是夸張的租金。
一些校內(nèi)店鋪,自恃位置和客流量優(yōu)勢,
租金甚至比街邊店還貴。
以江蘇省內(nèi)某高校為例,其校內(nèi)40平左右的商鋪,年租金高達(dá)30萬元左右。更有傳言蜜雪冰城想要入駐該校,也被“70平每年180萬元的商鋪租金‘勸退’”。
除了單獨開店,商家也可以選擇在高校食堂里租個檔口,這樣的合作采用的是提點模式,代價同樣不小。業(yè)內(nèi)人士表示:“大概提25-32個點,具體得看哪個學(xué)校,每個學(xué)校政策不一樣?!睋Q言之,商戶每收入100元,就需要拿出25-32元分給承包食堂的餐飲公司。
另外不僅是租金的門檻,在一些學(xué)校,沒人脈的商家可能連競爭優(yōu)質(zhì)鋪位的資格都沒有。
這或許是為什么,入駐校園的社會餐飲商家以連鎖餐飲巨頭居多。
一邊付著高昂租金,另一邊不少商家還會遇上一個導(dǎo)致收入減少的現(xiàn)實阻礙:
外賣渠道缺失。
許多高校都會對校內(nèi)交通進(jìn)行管控,外賣進(jìn)出高校并不容易,只能送到指定位置,通常是校門口。
因此,
據(jù)說連美團和餓了么對高校校內(nèi)餐飲市場的滲透率也不足30%。
這也催生出了五花八門的校園外賣平臺,它們通過招聘學(xué)生騎手,打通外賣進(jìn)入宿舍的最后一公里。
可想而知,外賣減少必然會令一些商家頭疼。尤其是像肯德基、瑞幸這樣十分依賴外賣收入的商家,相當(dāng)于塌了半邊天。
除了這些,做高校餐飲還有其他顯而易見的困難。
比如,一年只有9個月的時間能正常營業(yè)、大學(xué)生對價格相對敏感,再加上上文說到的大學(xué)生宣傳能力強,當(dāng)商家的菜品和服務(wù)出現(xiàn)問題,很可能當(dāng)天就能壞事傳千里。
餐飲生意沒有哪個地方的錢是好賺的,即使在學(xué)校里也不例外。
一著不慎,商家們沒等給食堂上一課,恐怕要先被學(xué)生們上一課了。
?蘇昕心里有預(yù)期,但也的確沒料到上市的第一款充電樁模塊就在行業(yè)里這么“炸”。
2024-06-13 16:01:27馬斯克沒搞定的千億生意