當前,超過法定退休年齡的人繼續(xù)工作、勞動的情況較為普遍,其合法權益應當受到法律保護。12月2日是全國交通安全日,最高人民法院發(fā)布了5個交通事故責任糾紛典型案例,其中包括金某訴譚某及某保險公司機動車交通事故責任糾紛案。
在這起案件中,法院支持了超過法定退休年齡但仍依靠勞動獲取收入的被侵權人金某的誤工費賠償請求,體現(xiàn)了對被侵權人的全面保護。案情顯示,譚某駕駛的小型轎車與金某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,導致兩車受損和金某受傷。交警部門認定譚某負全責,金某無責。事故發(fā)生時,金某已70歲,他向法院提起訴訟,要求譚某和某保險公司賠償包括誤工費在內的各項損失共計9.4萬余元。某保險公司辯稱,因金某已過法定退休年齡,不應賠償誤工費。
審理過程中,法院認為侵害他人造成人身損害的,除了賠償醫(yī)療費、護理費等費用外,還應賠償因誤工減少的收入。盡管金某已超過法定退休年齡,但通過提交的送貨單、記賬本以及企業(yè)負責人的證詞,可以證明他在受傷前不僅具備勞動能力,還持續(xù)為多家企業(yè)提供運貨服務,有穩(wěn)定收入來源。因此,結合誤工時間等因素,法院判決應賠償金某誤工費約4.5萬元。最終,某保險公司需賠償金某因交通事故造成的總損失約為8萬元。
最高法指出,對于超過法定退休年齡的人因交通事故受傷后是否可以獲得誤工費賠償,應依據(jù)其是否存在因事故導致收入減少來判斷,而不應簡單地以是否達到法定退休年齡作為標準。此案例表明,即使超過法定退休年齡,只要能夠證明存在勞動能力和實際收入損失,法院將支持其誤工費賠償請求,這有助于維護老年人的合法權益,促進社會對老年人作用的認可和支持。
70歲左右老人被困五樓平臺,消防員緊急趕赴,一組人員在樓下鋪設救生氣墊,其他人前往5層救援。
2024-11-19 15:15:48消防員翻出窗外用身體護住老人11月22日11時許,渾南分局渾河站東派出所接到轄區(qū)某銀行電話,稱一名老年人前來取款,疑似遭遇電信詐騙。民警李靜趕到現(xiàn)場詢問老人取錢用途,但老人拒絕回答并表示:“我就不告訴你
2024-12-21 09:51:58銀行姑娘和老人嘮嗑后悄悄報警