吳柳芳的抖音賬號(hào)解禁后,粉絲數(shù)量迅速增長,從幾天前的5.4萬激增至500萬以上。她從一個(gè)小網(wǎng)紅一躍成為頭部大V,距離直播帶貨的成功僅一步之遙。
吳柳芳與奧運(yùn)冠軍管晨辰之間的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論中,公眾最終站在了吳柳芳一邊。管晨辰曾以為自己占據(jù)道德高地,如今卻成了被輿論拋棄的一方。
公眾支持吳柳芳的原因之一是她代表了一個(gè)弱勢(shì)群體。與短視頻平臺(tái)相比,吳柳芳只是一個(gè)個(gè)體。她的“擦邊”視頻并未違法或違背社會(huì)公序良俗,卻被禁止關(guān)注,這讓公眾感到困惑。普通人可以靠跳舞視頻成為網(wǎng)紅,吳柳芳為何不可?法無禁止即可為。不能因?yàn)樗鵀閲覡?zhēng)得榮譽(yù)就對(duì)她設(shè)定更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。
如果吳柳芳的賬號(hào)被禁是因?yàn)楣俜綑C(jī)構(gòu)干預(yù),這顯然越界;如果是抖音官方的行為,則可能被視為雙標(biāo)。在雞蛋和高墻之間,公眾更容易選擇站在雞蛋一邊。尤其是吳柳芳發(fā)布的視頻內(nèi)容受歡迎且沒有違規(guī)。
吳柳芳的個(gè)人處境也引起了公眾同情。她不是奧運(yùn)冠軍,在競(jìng)技場(chǎng)上沒有取得特別輝煌的成績,無法像管晨辰那樣退役后衣食無憂。退役后,她的生活狀況并不理想,當(dāng)教練收入微薄,進(jìn)入體制內(nèi)更是難上加難。如果她是奧運(yùn)冠軍,情況會(huì)完全不同。她這樣的體制“棄兒”非常具有代表性,許多退役運(yùn)動(dòng)員都面臨類似困境。大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員在付出青春和熱血后,往往被社會(huì)邊緣化,舉步維艱。
對(duì)于這樣一個(gè)“棄兒”的同情在輿論中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。吳柳芳退役后幾乎沒有負(fù)面新聞,還投身公益事業(yè)。雖然背后可能有MCN機(jī)構(gòu)的推動(dòng),但公益行為本身值得肯定。
此外,吳柳芳代表了這個(gè)時(shí)代眾多為生計(jì)奔波的人。許多人能在她身上看到自己的影子——努力而卑微地活著,渴望改變命運(yùn)卻無門可入。吳柳芳如同大時(shí)代下的一個(gè)螻蟻,自然能獲得更多同情。
社交媒體和短視頻平臺(tái)對(duì)流量的追求也推波助瀾。吳柳芳的故事典型且觸及時(shí)代痛點(diǎn),任何平臺(tái)都不愿錯(cuò)過這樣的流量池。這些平臺(tái)使事件超越體育范疇,成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。
流量閘門打開后,也可能變成一場(chǎng)庸眾的狂歡。一百年前魯迅先生批評(píng)過中國人愛湊熱鬧的習(xí)性,如今這一特點(diǎn)依然存在,只是場(chǎng)景從線下轉(zhuǎn)移到了線上。
對(duì)于吳柳芳的追捧,原因多樣,既有感性的因素,也有盲從的成分。流量時(shí)代下,這場(chǎng)荒誕劇中的各方都在各取所需。