李迅雷指“股市不能帶來賺錢效應(yīng)”？真有此結(jié)論？原文又如何闡述的？探討股市與消費(fèi)關(guān)系

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-02 17:33:00 財(cái)聯(lián)社

李迅雷老師提出“股市不能帶來賺錢效應(yīng)”的觀點(diǎn)在周末引發(fā)了廣泛討論。這一觀點(diǎn)最初來源于11月24日他在公眾號(hào)“李迅雷金融與投資”上發(fā)表的文章《對(duì)資本市場(chǎng)“共識(shí)”的再思考：股市上漲能否促消費(fèi)？》。文章長(zhǎng)達(dá)5000字，核心討論在于期望通過股市上漲來普遍增加投資大眾的財(cái)產(chǎn)性收入是不現(xiàn)實(shí)的，股市走強(qiáng)并不能承擔(dān)起推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促消費(fèi)的重任。

文章并未直接斷言“股市不能帶來賺錢效應(yīng)”，而是明確提到“借道股市走牛來促消費(fèi)的想法是完全不現(xiàn)實(shí)的”。面對(duì)連續(xù)發(fā)酵的討論，李迅雷老師在11月27日通過朋友圈進(jìn)一步解釋：“股票在中國(guó)居民家庭（含農(nóng)村）資產(chǎn)配置的占比平均只有2%左右，即便是牛市，其所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)性收入占居民可支配收入的比例也很低。A股正在經(jīng)歷去散戶化過程，每一次牛熊交替都是大部分個(gè)人投資者財(cái)富負(fù)增長(zhǎng)的過程，而消費(fèi)的主體又是中低收入階層，因此股市波動(dòng)與社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)率不存在顯著相關(guān)性。”

文章探討了股市上漲是否能促進(jìn)消費(fèi)的問題，通過對(duì)11月24日及27日的觀點(diǎn)整理，整體來看，沒有直接斷言“股市不能帶來賺錢效應(yīng)”，而是通過分析指出股市波動(dòng)對(duì)于大多數(shù)個(gè)人投資者的財(cái)富或收入影響較小，且股市的賺錢效應(yīng)并不普遍。文章強(qiáng)調(diào)股市上漲并不能普遍增加投資者的財(cái)產(chǎn)性收入，尤其是對(duì)于大多數(shù)普通投資者而言。因此，核心觀點(diǎn)更傾向于認(rèn)為股市的賺錢效應(yīng)需要建立在一定的條件與基礎(chǔ)上，且賺錢效應(yīng)并不均勻分布，并不是完全否定股市的賺錢潛力。

文章開篇提到，A股市場(chǎng)經(jīng)過30多年的發(fā)展，已經(jīng)成為市值規(guī)模全球第二的大市場(chǎng)，但被詬病較多的是其融資功能發(fā)揮得比較好，而投資功能（或賺錢效應(yīng)）發(fā)揮欠佳。達(dá)成的共識(shí)是今后要著力發(fā)揮其投資功能，弱化其融資功能。在股權(quán)融資方面，提出了“嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān)，加快形成應(yīng)退盡退、及時(shí)出清的常態(tài)化格局”的對(duì)策。針對(duì)A股市場(chǎng)波動(dòng)大、估值水平持續(xù)下行的現(xiàn)狀，共識(shí)是“推動(dòng)中長(zhǎng)線資金入市”，擴(kuò)大耐心資本占比，以實(shí)現(xiàn)股市穩(wěn)中向好的目標(biāo)。此外，還有一個(gè)共識(shí)認(rèn)為讓股市上漲能夠促消費(fèi)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

李迅雷指“股市不能帶來賺錢效應(yīng)”？真有此結(jié)論？原文又如何闡述的？ 探討股市與消費(fèi)關(guān)系

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

李迅雷指“股市不能帶來賺錢效應(yīng)”？真有此結(jié)論？原文又如何闡述的？探討股市與消費(fèi)關(guān)系