真假Polo商標案判了!Ralph Lauren歷時近八年的商標侵權糾紛案終于有了定論。上海知識產(chǎn)權法院近期對波羅/勞倫有限公司、拉夫勞倫亞太有限公司和拉爾夫勞倫貿(mào)易(上海)有限公司聯(lián)合起訴上海睿發(fā)服飾有限公司、清遠市華豪芝柏皮具服飾制品有限公司、廣州市華豪實業(yè)有限公司以及羅定市雅斯服飾有限公司的一系列商標侵權案作出一審民事判決。
法院判定被告方使用“Polo”、“Polo Sport”、“Polo Gear”及“Polo Polo Sport”等行為構成商標侵權,必須立即停止一切侵權活動,包括停止使用近似商標、停止銷售帶有近似商標的商品,并支付合計2000萬元賠償金。相比以往僅認定侵權商標無效的行政判決,這次民事判決具有強制效力,要求涉嫌侵權的門店及其他渠道停止運營,且賠償金額遠高于商標法規(guī)定的500萬元法定賠償上限,成為中國商標侵權案件中獲得最高賠償?shù)陌咐弧?/p>
Ralph Lauren于2011年推行全面直營后發(fā)現(xiàn)大量中國本土零售商使用Polo Sport、Polo Golf等文字商標生產(chǎn)服飾并開設門店。2016年,Ralph Lauren正式提起一系列民事侵權訴訟,被告包括上海睿發(fā)、廣州華豪和清遠華豪,以及廣州愛馳皮件有限公司。這些侵權案的關鍵主體是以“America Polo Corporation”(美國波羅公司)及關聯(lián)公司廣州愛馳皮件有限公司為主的商標搶注人。
2018年,Ralph Lauren在一審中敗訴,北京知識產(chǎn)權法院駁回了其訴訟請求,維持了廣州愛馳皮件有限公司關于“Polo Sport”及圖形商標等系列商標的注冊。由于部分侵權商標獲準注冊已經(jīng)超過5年,通過商標異議或無效程序清除難度較大。
2021年,Ralph Lauren法律團隊通過行政和民事訴訟取得進展。北京市高級人民法院二審行政判決認定案件被告所主張使用的“Polo Sport”系列商標應當予以無效。此前,廣州愛馳及其關聯(lián)方在中國已成功注冊或申請中的商標一度高達近200個,通過代理商授權,Polo Sport在全國范圍內(nèi)開出600余家店鋪。Ralph Lauren法律團隊處理的案件接近600個。
Ralph Lauren歷時近八年的商標侵權糾紛案終于有了定論
2024-12-13 15:58:29假Polo被判賠償2000萬千禾味業(yè)因其“零添加”產(chǎn)品標簽遭遇消費者質(zhì)疑,認為其產(chǎn)品包裝上顯著的“千禾0”是在打擦邊球,暗示零添加,實則是公司的注冊商標,可能誤導消費者
2024-07-19 19:02:30千禾味業(yè)真假“零添加”