關(guān)稅是保護落后嗎？(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-17 08:39:48 大熊貓大黑

第三，只有當我們理解了上面兩點，才能理解關(guān)稅保護落后的觀念需要重新認識。它是對囯家比較優(yōu)勢及比較劣勢的平衡，關(guān)乎立囯之本，關(guān)乎國家安全，當然也關(guān)乎無數(shù)企業(yè)的生死存亡。

只有當比較優(yōu)勢相當、絕對公平時，它才有保護落后之嫌，否則只是防止被降維打擊而已，或作為國家整體戰(zhàn)略的一部分，問題是哪里有比較優(yōu)勢相當及絕對公平的場景呢？

之前特朗普總統(tǒng)提名知名宏觀投資公司“鑰方集團”（Key Square Group）創(chuàng)辦人兼首席執(zhí)行官斯科特·貝森特擔任下屆政府的財政部長。貝森特不久前發(fā)表在《?？怂剐侣劇酚^點欄目的這篇文章批駁了哈里斯競選團隊和傳統(tǒng)觀念上認為關(guān)稅會導致商品價格上漲，出現(xiàn)通貨膨脹的錯誤。以有力的事實證明，關(guān)稅可以是政府稅收的一項主要手段，可以用來保護美國的重要產(chǎn)業(yè)，還可以作為與我們的貿(mào)易伙伴談判的工具。

他的話我不認為完全沒道理，至少比哈里斯有道理，美國在19世紀二十年代關(guān)稅占財政收入約95％，50年后降到近60％，100年后降到17％，到現(xiàn)在200年后，已變成了1.6%，美國在100年前的很長一段時間內(nèi)，是靠高關(guān)稅戰(zhàn)勝了英國，使自己富強起來。所以，特朗普及其團隊認為提高關(guān)稅現(xiàn)在是打擊對手，強壯自己的整體戰(zhàn)略之下的一個好工具。

另外，提高中國關(guān)稅使大部分產(chǎn)品不從中國進口，可以從其它國家進口作為替代，成本不會上升或不會上升太多，不會造成嚴重的物價上漲，出現(xiàn)通貨膨脹。

實際上，美國每年關(guān)稅不到1000億美元，即使川普上個任期內(nèi)關(guān)稅總額上升一倍，對美國通貨膨脹有多大影響？這幾年的通貨膨脹的主因難道不是美國貨幣超發(fā)嗎？

按關(guān)稅的標準定義，關(guān)稅的主要目的是增加國家財政收入和保護本國產(chǎn)業(yè)，也是保護本地經(jīng)濟及就業(yè)，另外包括引導消費觀念及考慮國家安全等，比如我們對進口的4.0T以上汽車征收40%的關(guān)稅，遠高于2.5T汽車的12％，這就是從環(huán)保角度引導消費觀念。

首頁上一頁 1 2 345 6 7 全文共 7 頁下一頁

關(guān)閉

關(guān)稅是保護落后嗎？(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

關(guān)稅是保護落后嗎？(4)