最近,77位美國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)得主聯(lián)名致信參議員,希望阻止特朗普提名小羅伯特·肯尼迪擔(dān)任美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)。他們擔(dān)心肯尼迪的反智立場(chǎng)會(huì)危害美國(guó)科學(xué)的發(fā)展和公民健康。然而在美國(guó),這類聯(lián)名信通常效果有限。兩個(gè)月前,82位諾貝爾獎(jiǎng)得主支持哈里斯反對(duì)特朗普對(duì)科學(xué)界的攻擊,結(jié)果并未改變局勢(shì)。之前還有16位諾貝爾獎(jiǎng)得主反對(duì)特朗普的經(jīng)濟(jì)政策,但同樣未能產(chǎn)生顯著影響。
小羅伯特·肯尼迪的一些言論如“wifi致癌”、“疫苗有害”、“中國(guó)人制造新冠”等,在全球范圍內(nèi)都有不少追隨者。這些觀點(diǎn)本身并無(wú)特別之處,但在美國(guó),公開(kāi)抨擊現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生政策的人即將主管相關(guān)領(lǐng)域,這顯得尤為突出。
身居高位的精英反智現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。盡管美國(guó)科技發(fā)達(dá),反智主義依然盛行。一邊是眾多科學(xué)家和先進(jìn)的科學(xué)研究,另一邊是依靠民間反智主義上位、反對(duì)科學(xué)的政客。這種結(jié)合構(gòu)成了美國(guó)反智主義的獨(dú)特特點(diǎn)。
霍夫斯塔特在1963年出版的《美國(guó)生活中的反智主義》一書(shū)揭示了美國(guó)反智主義的歷史淵源。書(shū)中描述的現(xiàn)象在當(dāng)代仍然存在?;舴蛩顾亟?jīng)歷了麥卡錫主義對(duì)知識(shí)界的攻擊,目睹了艾森豪威爾擊敗受知識(shí)分子歡迎的史蒂文森,感受到蘇聯(lián)發(fā)射人造衛(wèi)星引發(fā)的焦慮。這些歷史事件在今天都能找到對(duì)應(yīng)。
霍夫斯塔特分析了美國(guó)反智主義的原因,包括公立教育缺陷、保守派對(duì)進(jìn)步主義的恐懼、商業(yè)界對(duì)專業(yè)知識(shí)的鄙視、民粹主義與精英主義的對(duì)立以及宗教勢(shì)力的影響。這些因素至今仍在發(fā)揮作用。
例如,美國(guó)公立教育長(zhǎng)期以來(lái)強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)“有用公民”而非訓(xùn)練智識(shí)能力,導(dǎo)致對(duì)教師和好學(xué)生的鄙視。這種文化背景使得反智主義在美國(guó)根深蒂固。
2024年特朗普的勝利再次證明了美國(guó)政治走向極端化和民粹化的趨勢(shì)。這一趨勢(shì)始于特朗普2016年的上臺(tái),他的兩次勝利進(jìn)一步鞏固了這種變化
2024-11-21 11:33:24周德宇:美國(guó)兩黨如今的爭(zhēng)斗近日,汽車(chē)自媒體人“八戒說(shuō)車(chē)”因其在社交媒體上的一則言論,引發(fā)了關(guān)于中國(guó)車(chē)手周冠宇的爭(zhēng)議。
2024-11-06 16:01:15博主“八戒說(shuō)車(chē)”向周冠宇道歉周震南覺(jué)醒“導(dǎo)師”身份,分析周柯宇對(duì)局時(shí)需要重視的一些方面,從核心輸出C位,直接安排到了“F班”。
2024-10-12 17:29:29周震南給周柯宇從A班降到F班