深夜時(shí)分,一男子從寶馬車(chē)內(nèi)摔出車(chē)外不幸身亡,其家人向?qū)汃R車(chē)主索要60余萬(wàn)元的賠償。丹陽(yáng)法院已對(duì)此案作出判決。
王某與劉某均是80后,兩人于2022年底相識(shí)并發(fā)展為婚外情關(guān)系。2023年7月,王某乘坐劉某駕駛的寶馬牌汽車(chē),在丹陽(yáng)丹北鎮(zhèn)某紅綠燈路口時(shí)突然被摔出車(chē)外。劉某隨即停車(chē)查看,并撥打120和向同事求助。王某被救護(hù)車(chē)送至醫(yī)院救治,次日因顱腦損傷搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),事發(fā)前劉某想分手但王某不同意,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)晚,王某向劉某發(fā)送短信要求歸還手鐲、手機(jī)卡等物品,雙方通過(guò)短信爭(zhēng)吵。晚10點(diǎn)左右,王某找到劉某,砸了她的汽車(chē),隨后要求吃夜宵。凌晨12點(diǎn)左右,王某開(kāi)上劉某的車(chē)前往餐吧吃夜宵。期間劉某想早點(diǎn)結(jié)束,王某結(jié)賬后獨(dú)自出去。劉某見(jiàn)王某喝醉,開(kāi)車(chē)跟在他后面。王某要求劉某開(kāi)車(chē)帶他轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),但上車(chē)時(shí)沒(méi)有系安全帶,隨后發(fā)生了上述交通意外事故。
王某的配偶、父母及子女多次找劉某問(wèn)責(zé)和索賠,并訴至丹陽(yáng)丹北法院,要求劉某承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60余萬(wàn)元。法院審理認(rèn)為,王某在醉酒狀態(tài)下乘坐劉某駕駛的車(chē)輛時(shí)未系安全帶,導(dǎo)致交通意外事故。劉某雖未能盡到更為合理的注意義務(wù)和采取更為妥善的措施,但不存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)和主要責(zé)任。因此,法院酌定劉某承擔(dān)賠償責(zé)任65000余元,并駁回了原告的其他訴訟請(qǐng)求。
主審法官表示,在民事侵權(quán)類(lèi)案件中,特別是出現(xiàn)重大傷亡事故時(shí),應(yīng)妥善安撫化解矛盾糾紛,多做調(diào)解工作,但不能“久調(diào)不決”或作出“各打五十大板”的裁判。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定,對(duì)照侵權(quán)責(zé)任“四要件”,包括違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò),依據(jù)事實(shí)與法律進(jìn)行裁判。這不僅是對(duì)當(dāng)事人作出公平公正的判決,更是維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。通過(guò)有力度、有溫度、有是非的司法裁判,才能維護(hù)文明、友善、公正、法治的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,樹(shù)立良好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向。