16歲女孩溺亡父親稱事發(fā)地?zé)o護(hù)欄監(jiān)控！近日，陜西省咸陽市居民陳先生的女兒陳某玉在咸陽湖景區(qū)臨湖步行道游玩時不幸落水溺亡。悲劇發(fā)生后，陳父發(fā)現(xiàn)岸邊沒有護(hù)欄，且未能查看事發(fā)時的監(jiān)控錄像。陳父希望追究咸陽湖管理處的管理失職責(zé)任，并尋求賠償。12月28日，咸陽湖管理處安全保衛(wèi)科負(fù)責(zé)人楊某表示，此事需家屬與法律顧問溝通，建議走司法程序。

陳父介紹，女兒今年上高一，出事當(dāng)天因腳受傷請假回家。傍晚回家后發(fā)現(xiàn)女兒不在家，隨后出門尋找。當(dāng)天下午六點(diǎn)多，陳父接到派出所電話得知女兒出事。警方最初考慮孩子是否有輕生意向，但陳家翻遍女兒遺物未找到相關(guān)痕跡。陳父稱女兒期中考試成績不佳曾與他交流過，但他并未注意到孩子情緒上的明顯波動。陳某玉住寄宿學(xué)校，周日送她上學(xué)時還滿臉笑容。

事后，陳父回到事發(fā)地查看，發(fā)現(xiàn)湖邊不僅沒有護(hù)欄，而且坡面因長期泡水和青苔變得異常光滑，行人不慎滑倒很難爬上岸。陳父認(rèn)為園方管理失職，希望通過監(jiān)控還原事發(fā)場景，但被告知事發(fā)地點(diǎn)沒有監(jiān)控設(shè)備。

咸陽市政府官方網(wǎng)站顯示，咸陽湖管理處負(fù)責(zé)景觀區(qū)內(nèi)游覽與娛樂項(xiàng)目的安全管理及環(huán)境衛(wèi)生管理等。2022年，當(dāng)?shù)孛襟w曾報道和討論過“咸陽湖臨湖步道是否應(yīng)裝護(hù)欄”一事。當(dāng)時，咸陽湖管理處調(diào)運(yùn)中心負(fù)責(zé)人李錫峰表示，未安裝護(hù)欄主要是從行洪角度考慮，安裝護(hù)欄會影響游客體驗(yàn)和垃圾清理。雖然沒有護(hù)欄，但有圍網(wǎng)、警示燈和巡邏隊(duì)員24小時值守。

2023年1月28日下午，一名幼童及其母親在湖邊不慎落水，幸得路人及時救援。咸陽湖景區(qū)宣傳科科長唐飛表示，景區(qū)加強(qiáng)了安全防護(hù)措施，全天24小時有安保人員巡邏，沿湖設(shè)有警示線和救生圈，夜間開啟警示燈提醒游湖市民注意安全。

警方調(diào)查排除刑事案件，證實(shí)事發(fā)地點(diǎn)周邊沒有監(jiān)控設(shè)備。咸陽湖管理處安全保衛(wèi)科負(fù)責(zé)人楊某表示，他們已與家屬溝通，建議通過法律途徑解決此事。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師認(rèn)為，咸陽湖管理方擔(dān)責(zé)與否取決于其是否盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》第1198條，公共場所的經(jīng)營者或管理者未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果咸陽湖管理方未盡到安全保障義務(wù)，則需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。此外，《民法典》規(guī)定家長對未成年人的法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，如家長未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，則需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。女孩作為未成年人獨(dú)自到危險地帶游玩，家長也存在一定過錯，可減輕侵權(quán)方的責(zé)任。

陜西漢廷律師事務(wù)所魏楨培律師分析稱，咸陽湖管理處在安全保障工作上可能存在不足，例如缺乏關(guān)鍵區(qū)域的監(jiān)控設(shè)備，這可能增加安全管理難度和事后調(diào)查取證的復(fù)雜性。建議家屬通過調(diào)解、訴訟等合法方式維護(hù)自身權(quán)益，同時呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)對公共場所的安全管理監(jiān)督力度，避免類似悲劇再次發(fā)生。