管理嚴(yán)格的出生醫(yī)學(xué)證明,因醫(yī)生的操作而順利辦成,這一點令人擔(dān)憂。據(jù)報道,大同第一醫(yī)院產(chǎn)科主任醫(yī)師王某青涉嫌介紹嬰兒買賣。2022年,她曾參與介紹買賣雙方認(rèn)識,同年5月,一名15歲女孩所生的嬰兒被賣給另一對夫婦,且女孩生產(chǎn)時使用了買方的身份信息入院。
檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定書顯示,買方抱走嬰兒后支付了68000元,賣方母親通過中間人收到41000元。王某青的行為構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪,但因其犯罪情節(jié)輕微,決定不予起訴。1月2日,大同市成立聯(lián)合調(diào)查組展開調(diào)查,承諾將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)問題。
根據(jù)刑法規(guī)定,拐賣兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一。該罪名并未排除孩子的父母作為犯罪主體。從目前報道來看,王某青稱只是介紹買賣雙方認(rèn)識,如果她對整個交易過程不了解且未從中獲利,則不符合拐賣兒童罪的要件。
15歲女孩懷孕本身就很罕見,我國法律規(guī)定,與14歲以下幼女發(fā)生性關(guān)系,不論是否存在性同意,均涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪。15歲的孕婦意味著發(fā)生性關(guān)系可能在14歲以下,按照未成年人保護(hù)法的規(guī)定,密切接觸未成年人的單位及其工作人員,在工作中發(fā)現(xiàn)未成年人身心健康受到侵害或疑似受到侵害的,應(yīng)立即向有關(guān)部門報告。然而,醫(yī)生和醫(yī)院似乎都沒有報告這一情況,反而幫助介紹了買方。
對于15歲女孩及其家庭而言,如果男方不負(fù)責(zé)任,養(yǎng)育小孩存在諸多顧慮,可能導(dǎo)致雙方都不愿撫養(yǎng)孩子。但這并不能合理化醫(yī)生的行為,介紹嬰兒買賣并非助人為樂之舉。
事件還揭示了醫(yī)院可能存在的制度漏洞。女孩生產(chǎn)時使用買方身份信息入院,這意味著孩子出生后的出生醫(yī)學(xué)證明上父母的名字是買方的信息。出生醫(yī)學(xué)證明的作用不言而喻,這一證件會讓被拐賣的兒童身份“合法化”。此前已有醫(yī)院因販賣出生醫(yī)學(xué)證明而被查處,王某青的行為亦構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪。
這家醫(yī)院或這名醫(yī)生是否首次進(jìn)行此類操作仍需查證,若不是第一次,此前有多少孩子是通過這種方式被買賣的?這些疑慮需要及時澄清,消除輿論的擔(dān)憂。
涉事醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,王某青已被免職,但事情不能就此結(jié)束。如今,大同市成立聯(lián)合調(diào)查組,還需詳實調(diào)查是否存在其他違法犯罪行為,并及時堵住醫(yī)院內(nèi)部潛在的制度漏洞。各方都應(yīng)反思,確保類似事件不再發(fā)生。