消費(fèi)者稱在得物疑購得假茅臺(tái)。近日,杭州的徐先生和賴先生反映他們?cè)谥W(wǎng)購平臺(tái)“得物APP”上買到的茅臺(tái)疑似為假。1月19日,投訴者帶著在該平臺(tái)購買的8瓶茅臺(tái),在記者和平臺(tái)工作人員陪同下前往杭州一家第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
初步鑒定結(jié)果顯示6瓶為真、2瓶為假。目前,得物APP工作人員帶走了其中一瓶被鑒定為假的茅臺(tái)酒,準(zhǔn)備進(jìn)一步檢測(cè),并表示將積極處理此事。
前不久,兩名消費(fèi)者均在得物APP上下單了53度飛天茅臺(tái)酒,每人4瓶,共計(jì)8瓶。收到貨物后,他們發(fā)現(xiàn)瓶蓋長短不一,心存疑慮。他們?cè)?qǐng)白酒行業(yè)“老師傅”查看,對(duì)方表示“酒花不對(duì),疑似買到了‘拔頭酒’”。
業(yè)內(nèi)人士介紹,民間常用“觀察酒花”的手法判斷茅臺(tái),通過在暗處用強(qiáng)光照射瓶身再劇烈晃動(dòng),觀察瓶?jī)?nèi)酒花消失時(shí)間。高度茅臺(tái)酒花約維持15秒左右,這與其濃度、張力有關(guān)。徐先生和賴先生將部分購得茅臺(tái)給懂行的人鑒定,酒花維持時(shí)間很短,因此他們對(duì)酒的真假產(chǎn)生了懷疑。
接到投訴后,記者聯(lián)系了得物APP平臺(tái),平臺(tái)對(duì)此事高度重視,并成立專項(xiàng)調(diào)查組。1月19日,在記者與得物平臺(tái)多名工作人員陪同下,徐先生和賴先生將購買的8瓶53度飛天茅臺(tái)送往位于杭州臨平區(qū)名為“中久檢測(cè)”的第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行核驗(yàn)。經(jīng)過約一個(gè)半小時(shí)的檢測(cè),他們收到了檢測(cè)結(jié)果。
檢測(cè)報(bào)告顯示,8瓶總共涉及3個(gè)批次的茅臺(tái),其中“2023-024”生產(chǎn)批次的兩瓶茅臺(tái)檢測(cè)結(jié)果為“不符合正品特征”。檢測(cè)報(bào)告中的“鑒定師判斷說明”一欄標(biāo)注:“帽膠有二次封裝過的痕跡”。這意味著這兩瓶酒是所謂的“拔頭酒”,即正品酒經(jīng)拔蓋換酒后二次裝封。