在野黨第一次發(fā)起彈劾時(shí),把尹錫悅的外交失策也列為彈劾事由,很快被撤掉。憲法法院受理彈劾案后,國會(起訴方)又撤掉了“內(nèi)亂罪”的指控,都是因?yàn)榭紤]到法院審理時(shí)不僅可能不被采納,反而會影響判決結(jié)果。
盧武鉉彈劾案中,憲法法院認(rèn)定盧武鉉有違反選舉法行為,但性質(zhì)沒有嚴(yán)重到被罷免的地步,從而駁回了彈劾。對尹錫悅是否也會作出這樣的判決,至少法官對彈劾事由的認(rèn)定還存在變數(shù)。目前憲法法院8名法官的出身背景也使出現(xiàn)變數(shù)存在可能。
朝野兩黨支持率翻轉(zhuǎn),民心已變?
國民力量黨反對彈劾與力挺尹錫悅不能畫等號,為了政黨長遠(yuǎn)利益,國民力量黨會適時(shí)與尹錫悅切割。尹錫悅發(fā)動12·3戒嚴(yán)使本來就因“朝小野大”局面而處于下風(fēng)的國民力量黨更加陷入困境,尹錫悅已成為國民力量黨的負(fù)資產(chǎn)。國民力量黨反對彈劾,更主要是為了抵擋在野黨的攻勢,而非為了拯救事實(shí)上已經(jīng)喪失總統(tǒng)地位的尹錫悅。
國民力量黨要擺脫“戒嚴(yán)黨”的形象,勢必要與尹錫悅做切割,推出“戒嚴(yán)特檢法案”便是這一目的。尹錫悅被拘留后,國民力量黨的主要人物開始討論“修憲改革”和“國民統(tǒng)合”問題,尹錫悅仿佛已成了過去式。
共同民主黨討伐尹錫悅用力過猛也使國民力量黨意外受益。由于共同民主黨先后彈劾尹錫悅和代總統(tǒng)韓德洙,加劇了政局混亂,引發(fā)民眾擔(dān)心,因阻止戒嚴(yán)而高漲的共同民主黨支持率迅速下降。據(jù)蓋洛普公司1月17日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果,國民力量黨的支持率已經(jīng)反超共同民主黨。1月20日民調(diào)機(jī)構(gòu)“真實(shí)計(jì)量器”也發(fā)布了同樣的結(jié)果。
雖然這一結(jié)果更多反映了民眾對共同民主黨的擔(dān)心,不能簡單視為對國民力量黨的支持。但也表明韓國政局充滿變數(shù),許多微妙因素都可以引發(fā)局勢的波動。今后國民力量黨為保住優(yōu)勢,對待尹錫悅的彈劾和司法處理問題會更加慎重。