律師談翟欣欣婚內(nèi)敲詐定性之難案件歷時(shí)八年終審

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-25 01:17:13 南方都市報(bào)

1月21日，翟欣欣涉嫌敲詐勒索案在北京市海淀區(qū)人民法院山后人民法庭開庭審理，引發(fā)廣泛關(guān)注。庭審中，翟欣欣認(rèn)罪認(rèn)罰，并向被害人蘇享茂的家屬鞠躬道歉，案件將擇期宣判。蘇享茂的姐姐表示，全家仍堅(jiān)持追究刑事責(zé)任，不會(huì)諒解翟欣欣。

從WePhone創(chuàng)始人蘇享茂留下遺書跳樓身亡，到翟欣欣被判退還約1000萬財(cái)物、撤銷兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)，再到其被逮捕、被起訴，近8年來，該案件一直備受社會(huì)熱議，也觸發(fā)了司法層面的深入探討。

1月24日，蘇享茂家屬代理律師王嵩嶺接受采訪時(shí)表示，此次庭審總體規(guī)范，結(jié)果圓滿，給予了各方充分表達(dá)意見的機(jī)會(huì)，沒有剝奪任何一方的權(quán)利。他認(rèn)為，該案難點(diǎn)在于定性：到底是民事糾紛、詐騙還是敲詐勒索？回歸犯罪構(gòu)成要件的考察是理清思路的關(guān)鍵。

2017年9月7日，蘇享茂在社交網(wǎng)站發(fā)文稱被前妻翟欣欣逼死，隨后跳樓自殺。遺書中，他控訴翟欣欣以公司經(jīng)營問題等為由對(duì)他進(jìn)行要挾，索要巨額財(cái)產(chǎn)。2018年4月，蘇享茂家屬委托律師向法院遞交訴狀，開始通過法律途徑維權(quán)。

此案歷時(shí)如此之長(zhǎng)的原因之一是婚內(nèi)紛爭(zhēng)。案發(fā)前，蘇享茂與翟欣欣曾登記結(jié)婚，一個(gè)多月后離婚，《離婚協(xié)議書》約定了男方對(duì)女方的現(xiàn)金補(bǔ)償、房產(chǎn)過戶等。蘇享茂家屬認(rèn)為，翟欣欣利用結(jié)婚索取高額財(cái)物并存在敲詐勒索，要求法院撤回《離婚協(xié)議書》中的相關(guān)協(xié)議，但在實(shí)踐中，定性困難。

王嵩嶺談到，兩人“閃婚閃離”，僅一個(gè)多月的合法婚姻關(guān)系，不存在大額共同財(cái)產(chǎn)。從現(xiàn)有書證（微信聊天記錄）中也能看到，翟欣欣與蘇享茂結(jié)婚帶有目的性。男方簽下《離婚協(xié)議書》的原因是遭到女方恐嚇威脅，聲稱不給巨額財(cái)產(chǎn)就讓其坐牢，最終被逼跳樓身亡。翟欣欣的行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，刑法應(yīng)當(dāng)介入。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

律師談翟欣欣婚內(nèi)敲詐定性之難 案件歷時(shí)八年終審

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師談翟欣欣婚內(nèi)敲詐定性之難案件歷時(shí)八年終審