在一次聚會(huì)中,張某與朋友相約到胡某家中擼串喝酒。酒過三巡后,胡某開玩笑對(duì)張某說:“如果你敢喝一口我家馬桶里的水,就給你10000元獎(jiǎng)勵(lì)?!彪S后,胡某將10000元通過轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給第三人保管。沒想到張某真的舀起一杯馬桶水喝了下去??吹竭@一幕,第三人按照約定當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬給了張某10000元。
三個(gè)月后,胡某反悔,覺得自己不應(yīng)該因?yàn)橐痪渫嫘υ捑透冻?0000元的代價(jià),于是要求張某返還這筆錢。但張某堅(jiān)持認(rèn)為自己履行了賭約,拒絕返還。最終,胡某以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪埬吃V至天津市第二中級(jí)人民法院。
法院審理認(rèn)為,盡管胡某和張某都是完全民事行為能力人,雙方之間的約定也是真實(shí)意思表示,但他們的打賭行為屬于聚餐中的娛樂行為,并不是為了實(shí)現(xiàn)一定法律后果的行為,且違反了公序良俗原則。因此,該打賭行為應(yīng)認(rèn)定為無效的民事行為。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,無效的民事法律行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,但各方都有過錯(cuò)時(shí)應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
綜合案件事實(shí)及雙方過錯(cuò)程度,法院酌情判定張某返還胡某5000元。
法官指出,這種因打賭引發(fā)的合同糾紛屬于射幸合同,即雙方當(dāng)事人以將來不確定的某事件的成功與否決定財(cái)物的得失。射幸合同具有機(jī)會(huì)性、偶然性的特征,容易違反公序良俗,訂立和履行射幸合同必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定?,F(xiàn)實(shí)生活中,人們基于經(jīng)濟(jì)、益智或娛樂等目的,經(jīng)常會(huì)進(jìn)行一些不確定事項(xiàng)的交易,如打賭、彩票、有獎(jiǎng)銷售或保險(xiǎn)合同等,均屬于射幸合同。這類合同如果違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗,通常會(huì)被認(rèn)定為無效。