為期兩天的人工智能行動峰會于2月11日在法國巴黎結(jié)束。閉幕當(dāng)天，法國、中國、印度等61個簽署方簽署了巴黎人工智能宣言，共同發(fā)布《關(guān)于發(fā)展包容、可持續(xù)的人工智能造福人類與地球的聲明》，承諾將以開放、包容和道德的方式開發(fā)這項技術(shù)。但美國及其盟友英國拒絕簽署共同聲明。

美國政府沒有對拒簽聲明做出解釋，不過參會的美副總統(tǒng)萬斯在峰會演講時，直言要在人工智能領(lǐng)域推行特朗普的“美國優(yōu)先”政策，由美國主導(dǎo)芯片、軟件和規(guī)則，同時批評稱歐洲過度監(jiān)管。雖未直接點名，但萬斯卻渲染與中國合作威脅國家安全。

東道主、法國總統(tǒng)馬克龍隨后強(qiáng)調(diào)人工智能的國際治理，被認(rèn)為是對萬斯言論的直接回應(yīng)。英國拒簽聲明引發(fā)爭議后，唐寧街10號一名發(fā)言人以“不符合國家利益”作為英國不簽署宣言的理由。早前有消息稱，若缺少美國的支持，英國也不會同意簽署共同宣言。英方此后聲明堅決否認(rèn)跟隨美國立場行事。

衛(wèi)報批評稱，美英拒簽共同聲明打擊了人們采取協(xié)調(diào)一致的方式開發(fā)和監(jiān)管人工智能技術(shù)的希望。共同聲明指出，61個簽署方同意，快速發(fā)展的AI技術(shù)必須是開放、包容、合乎道德和安全的，倡導(dǎo)全球?qū)υ捄蛧H治理，并呼吁避免市場集中，以提升AI技術(shù)的可及性。據(jù)披露，在共同聲明還處于草案討論時期，特朗普政府官員試圖推翻其中有關(guān)呼吁“讓人工智能為人類和地球帶來可持續(xù)發(fā)展”的部分。爭取美方支持的談判一直持續(xù)到峰會開幕首日深夜，第二天一早又繼續(xù)談判，但最終美國仍未簽署。

英國之所以拒簽聲明，一些分析人士認(rèn)為，斯塔默政府希望避免在美國特朗普政府上臺不到一個月的時候惹其不快，尤其是在特朗普正滿世界狂舞“關(guān)稅大棒”之際。英國政府辯稱，政府同意宣言中的大部分內(nèi)容，但出于國家安全和全球治理考慮，最終決定不簽署文件。唐寧街堅稱，這不是跟隨美國立場行事，而是關(guān)系到國家利益，確保機(jī)遇與安全之間的平衡。

然而，一名工黨議員表示，英國幾乎沒有戰(zhàn)略空間，只能處于美國的下游。如果英國被認(rèn)為對技術(shù)發(fā)展采取了過度限制的態(tài)度，美國的人工智能公司可能會停止與英國政府的人工智能安全研究所的合作。分析人士稱，作為全球首次人工智能安全峰會的主辦方，英國此舉可能削弱該國作為安全、道德和值得信賴的AI創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的信譽(yù)。

萬斯在峰會上發(fā)表的演講被許多西方媒體視為咄咄逼人且充滿傲慢。他宣揚“美國優(yōu)先”政策，稱美國是人工智能的領(lǐng)導(dǎo)者，將確保最強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)在美國制造，使用美國設(shè)計和制造的芯片。他還警告歐洲盟友不要過度監(jiān)管人工智能行業(yè)，反對內(nèi)容審查，并暗示與中國合作人工智能技術(shù)將危及國家安全。

法新社報道稱，與其他國家領(lǐng)導(dǎo)人相比，萬斯的發(fā)言極具對抗性。紐約時報則認(rèn)為，萬斯的講話暴露了各國在人工智能的發(fā)展前景和監(jiān)管問題上的重大分歧。法國總統(tǒng)馬克龍在他之后發(fā)言，強(qiáng)調(diào)人工智能的發(fā)展需要規(guī)則，需要推進(jìn)人工智能的國際治理，顯然是對萬斯講話的回應(yīng)。