最高人民法院發(fā)布了依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的典型案例。最高法提醒,一些被害人因害怕而不敢或不愿報警,導(dǎo)致犯罪行為未能及時被制止和打擊,鼓勵網(wǎng)絡(luò)犯罪被害人勇敢使用法律武器對抗違法犯罪。
案例中,相某漫在2021年1月至2023年4月期間,在多個線上外賣平臺購買食品并投放異物,然后拍照反饋給平臺和商家,以不賠償就投訴為威脅向四家餐飲店鋪索要3169元。
法院審理認(rèn)為,相某漫的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于其到案后如實供述罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,最終被判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣四千元,同時責(zé)令其退賠違法所得。
最高法指出,消費者的評價和投訴對電商平臺商家的口碑及后續(xù)經(jīng)營有重要影響。合理差評和正當(dāng)投訴有助于維護(hù)消費者權(quán)益,提高商家服務(wù)水平和競爭力。然而,一些不法分子利用投訴維權(quán)渠道,通過偽造食品安全事實,以投訴、舉報相要挾向經(jīng)營者勒索錢財,利用商家重視評價、擔(dān)心影響生產(chǎn)經(jīng)營的心理實施敲詐勒索犯罪。這種行為不僅嚴(yán)重侵害了經(jīng)營者的財產(chǎn)利益,還擾亂了市場秩序。人民法院依法打擊此類犯罪,有助于遏制惡意差評蔓延,避免誤導(dǎo)消費者,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,營造良好的營商環(huán)境。
2月11日,最高人民法院發(fā)布了一批依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的典型案例。其中一起案例涉及一名涉案人通過向外賣中投放異物并向商家索賠的方式非法獲利
2025-02-14 02:50:01外賣小哥趴地取出車底著火異物2月11日,最高人民法院發(fā)布了六件依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的典型案例,其中“相某漫敲詐勒索案”引起關(guān)注
2025-02-12 02:38:40不法分子多次投放異物索賠被判刑