兩起七旬老人猥褻事件引關(guān)注，高齡成“保護(hù)傘”？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-21 17:46:41 極目新聞

“應(yīng)押盡押“，如何實(shí)現(xiàn)？

多起事件相繼曝光，撥弄著公眾敏感的神經(jīng)。

在”93歲強(qiáng)奸犯不收押“的事件下，也有很多人發(fā)出樸素的疑問：為什么有“能力”強(qiáng)奸，坐牢就“不能自理”了？

按我國的刑法，僅僅從長達(dá)15年的“頂格”有期徒刑，就可以推斷出周某某對相關(guān)未成年人實(shí)施的強(qiáng)奸罪行是極其嚴(yán)重的，情節(jié)極其惡劣，社會(huì)危害也是極大的。

但是，看守所以“其生活不能自理”而拒絕收監(jiān)，人民法院做出的15年重判，事實(shí)上難以得到執(zhí)行。這是讓人相當(dāng)沮喪的。

我國《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定了3類可以暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形，其中包括“生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的”。近年以來，我國司法系統(tǒng)持續(xù)整治“紙面服刑”“提錢出獄”問題，嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行流程。包括這一次邵陽中院公布周某某“罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行”的公示，也是嚴(yán)格落實(shí)法律要求，推動(dòng)司法的陽光化。

但是，合法操作未必是合情理的，九旬高齡罪犯犯下如此可恥可鄙的罪行，卻因?yàn)樯眢w原因逃脫了法律的嚴(yán)懲，七旬老人侵犯年輕女孩，帶來的惡劣影響也是無法估量的。

“亡羊補(bǔ)牢”，在91歲強(qiáng)奸犯難以收監(jiān)成為尷尬的事實(shí)之后，在70多歲的猥褻者生活幾乎不受影響的時(shí)候，該追問教訓(xùn)是什么？改變在哪里？雖然犯罪的老人只是極少數(shù)，但是我國法律審判、關(guān)押、執(zhí)行、改造制度應(yīng)有足夠的包容度，提升刑事制度的普及性，不能讓個(gè)別老年人事實(shí)上成了法律管不住、警察不敢抓、監(jiān)獄不收押的“法外暴徒”。

首先，有必要提升看守所、監(jiān)獄對老年犯罪分子的關(guān)押、矯治能力，做到“應(yīng)押盡押”。有必要推動(dòng)看守所、監(jiān)獄的“適老化”改造，軟件、硬件要做全面提升，完善相應(yīng)管教人員、醫(yī)護(hù)人員的配備。這不僅是體現(xiàn)對老年服刑人員的人道原則，更是彰顯對老年服刑人員的嚴(yán)肅司法態(tài)度。通過提升關(guān)押能力，壓縮老年罪犯因“生活不能自理”而無法收押的政策空間。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

兩起七旬老人猥褻事件引關(guān)注，高齡成“保護(hù)傘”？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兩起七旬老人猥褻事件引關(guān)注，高齡成“保護(hù)傘”？(3)