3月14日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理預(yù)付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,旨在解決預(yù)付式消費領(lǐng)域中群眾反映集中的卷款跑路、霸王條款、收款不退等問題,以更好地保護消費者權(quán)益。司法解釋明確了常見預(yù)付式消費交易模式下的責任主體,規(guī)定收款不退、丟卡不補、限制轉(zhuǎn)卡等霸王條款無效,并賦予消費者自付款之日起七日內(nèi)請求經(jīng)營者返還預(yù)付款本金的權(quán)利,解決了追責主體認定難、退卡難、轉(zhuǎn)卡難、舉證難等問題。
此外,司法解釋還強調(diào)了防范濫用權(quán)利的不誠信行為,引導(dǎo)當事人遵守合同,避免不當加重經(jīng)營主體責任,維護誠實守信并加強經(jīng)營者權(quán)益保護。
該解釋的制定背景源于黨中央關(guān)于擴大內(nèi)需、促進投資和提振消費的決策部署。2024年中央經(jīng)濟工作會議將“大力提振消費,提高投資效益,全方位擴大國內(nèi)需求”作為重點任務(wù)之一。為落實這些決策,最高人民法院制定了這一解釋,并在起草過程中多次征求有關(guān)國家機關(guān)、專家學者、消費者和生產(chǎn)經(jīng)營者的意見,最終于2024年6月6日向社會公開征求意見后審議通過。
解釋的主要內(nèi)容包括明確適用范圍,涵蓋家政、養(yǎng)生、托育等生活消費領(lǐng)域的預(yù)付式消費糾紛;明確常見預(yù)付式消費交易模式下的責任主體,解決經(jīng)營者“名實不符”的責任認定問題;規(guī)制“霸王條款”,如收款不退、丟卡不補、限制轉(zhuǎn)卡等應(yīng)依法認定無效;保護消費者轉(zhuǎn)讓預(yù)付卡的權(quán)利,只需通知經(jīng)營者即生效;規(guī)定消費者解除預(yù)付式消費合同的權(quán)利,在特定情況下可解除合同;明確消費者七日無理由退款的權(quán)利,解決信息不對稱問題;規(guī)定賠償損失責任,遏制不誠信營銷行為;規(guī)范返還預(yù)付款的規(guī)則,區(qū)分不同情況下的退款金額計算;打擊“卷款跑路”行為,構(gòu)成欺詐的經(jīng)營者應(yīng)承擔懲罰性賠償責任;明確經(jīng)營者提交其控制證據(jù)的責任,解決消費者“舉證難”的問題。
與解釋一同發(fā)布的還有6個涉預(yù)付式消費典型案例,有助于人民群眾理解解釋內(nèi)容,并對當前社會關(guān)注的問題作出回應(yīng)。最高人民法院將繼續(xù)加強與行政主管部門的合作,通過發(fā)布典型案例等方式引導(dǎo)經(jīng)營者誠信經(jīng)營,保護消費者權(quán)益,提升人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。
預(yù)付式消費,如辦卡、充會員,本是商家和消費者雙贏的模式,既能緩解中小微企業(yè)的“融資難”問題,又能為消費者帶來實惠。
2025-03-14 11:32:38預(yù)付式消費“充值容易退錢難”?針對商家跑路、退款難等 最新司法解釋為“預(yù)付式消費”去痛點一段時間以來,“先交錢后消費”的預(yù)付費消費,因為“辦卡后商家跑路”“退費難找人難”等鬧心事,讓消費者頻頻陷入困境
2025-03-15 08:36:53針對商家跑路、退款難等