貿(mào)易不是零和游戲,而是基于比較優(yōu)勢(shì)的共贏分工。若無海外市場(chǎng)對(duì)金融、科技服務(wù)的需求,何來紐約律所與硅谷巨頭的全球擴(kuò)張和天價(jià)回報(bào)?美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,印證了全球化分工的特點(diǎn)。這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律與美國(guó)政府“以關(guān)稅重塑產(chǎn)業(yè)鏈”的單邊主義形成鮮明對(duì)比:前者通過市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),提升資源配置效率,后者則以政治干預(yù)制造摩擦,謀求本國(guó)單邊利益。伊維拉指出,美國(guó)的貿(mào)易政策邏輯應(yīng)同時(shí)考慮到自身在可交易服務(wù)領(lǐng)域所取得的成功。
在全球經(jīng)濟(jì)被籠罩在美國(guó)單邊加征關(guān)稅的陰影之時(shí),伊維拉用數(shù)據(jù)論證了美國(guó)所謂“吃虧論”遠(yuǎn)非事實(shí)。美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),制造業(yè)崗位中半數(shù)依賴服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀,以及數(shù)字化浪潮下的增長(zhǎng)前景,足以證明美國(guó)是“貿(mào)易大贏家”。美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn),本質(zhì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的無視,更是對(duì)自身優(yōu)勢(shì)的濫用。真正的戰(zhàn)略清醒,應(yīng)是摒棄零和思維,在鞏固自身比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),以合作而非對(duì)抗推動(dòng)全球價(jià)值鏈升級(jí),共同做大國(guó)際貿(mào)易的蛋糕。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日,世界貿(mào)易組織(WTO)召開總理事會(huì)特別會(huì)議,尼日利亞候選人伊維拉連任世貿(mào)組織總干事一職。
2024-11-29 20:55:19世貿(mào)組織