甘肅一小學(xué)副校長(zhǎng)強(qiáng)奸女生案判為強(qiáng)制猥褻 重審改判引發(fā)關(guān)注!甘肅一小學(xué)副校長(zhǎng)馬某因涉嫌強(qiáng)奸女學(xué)生未遂案在2025年3月25日迎來重審判決。臨夏縣法院最終認(rèn)定馬某犯強(qiáng)制猥褻罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月。
馬某曾在甘肅省臨夏縣一所小學(xué)擔(dān)任副校長(zhǎng)及道德與法治課教師。2024年4月,他因涉嫌強(qiáng)奸該校女學(xué)生王某某被警方刑拘。一審判決認(rèn)定馬某強(qiáng)奸未遂,判處有期徒刑四年六個(gè)月。馬某提出上訴后,臨夏州中院認(rèn)為一審判決事實(shí)不清,將案件發(fā)回重新審判。
在重審期間,馬某及其辯護(hù)人均否認(rèn)其有強(qiáng)奸行為,并為他作無罪辯護(hù)。臨夏縣法院審理時(shí)發(fā)現(xiàn),公訴機(jī)關(guān)變更起訴后并未指控馬某在心理咨詢室的玻璃圓桌上對(duì)被害人實(shí)施性侵的事實(shí)。法院認(rèn)為被害人的相關(guān)陳述前后不一致,缺乏證據(jù)支持,因此對(duì)該部分陳述及證人證言不予確認(rèn)。但法院也指出,被害人的其余陳述與其他證人證言相互印證,具有真實(shí)性。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),法院認(rèn)為馬某利用其特殊身份,在被害人多次拒絕的情況下,摟抱、撫摸未成年人隱私部位,構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。法院依據(jù)審理認(rèn)定的事實(shí),將原指控的強(qiáng)奸罪變更為強(qiáng)制猥褻罪。馬某在偵查、審查起訴和審判階段均拒不供述犯罪行為,且被害人系未成年人,故對(duì)其酌定從重處罰。
目前,馬某已決定再次上訴。
12月8日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱在公共場(chǎng)所遭到山西大學(xué)一外國(guó)留學(xué)生猥褻。
2024-12-09 15:02:28山西大學(xué)回應(yīng)一留學(xué)生摸女生屁股