醫(yī)院保潔員墜亡案二審宣判醫(yī)院擔(dān)責(zé)賠償19萬(wàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-28 13:53:59 澎湃新聞

2025年3月26日，香港大學(xué)深圳醫(yī)院女保潔員胡某某墜亡案迎來(lái)二審判決。深圳中院審理認(rèn)定，醫(yī)院天臺(tái)欄桿高度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)約10%的賠償責(zé)任，法院最終裁定醫(yī)院賠償19萬(wàn)元。

2022年11月，胡某某在香港大學(xué)深圳醫(yī)院7樓天臺(tái)墜亡，警方調(diào)查后排除了刑事案件的可能性。胡某某生前與深圳市深華物業(yè)集團(tuán)有限公司簽訂勞務(wù)合同，通過(guò)勞務(wù)派遣方式在該醫(yī)院從事保潔工作。事故發(fā)生后，胡某某的家屬起訴深華物業(yè)公司和香港大學(xué)深圳醫(yī)院，索賠共計(jì)197萬(wàn)余元。一審法院判令兩方賠償6萬(wàn)元，但胡某某的家屬不服，提起上訴。

深圳中院二審認(rèn)為，墜樓事故并非發(fā)生在工作中，因此深華物業(yè)公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，一審認(rèn)定的賠償金額與醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)程度不符，予以糾正。案件焦點(diǎn)在于胡某某是自殺還是意外墜亡。深圳中院審理認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)未對(duì)胡某某是否自殺作出結(jié)論，也無(wú)其他證據(jù)證明其為自殺。胡某某攀爬欄桿可能出于多種原因，如觀景、坐于欄桿頂部或撿東西，這些理由與其墜樓的風(fēng)險(xiǎn)不成比例，反映的是她自身的過(guò)錯(cuò)，而非自殺的證據(jù)。因此，法院認(rèn)定此案屬意外事故。

胡某某出生于1967年，河南上蔡縣人。她的女兒董倩表示，父母早年在工地做工，后來(lái)因年紀(jì)大轉(zhuǎn)做保潔，支撐家庭并供子女上大學(xué)。2017年，胡某某和丈夫通過(guò)勞務(wù)派遣進(jìn)入香港大學(xué)深圳醫(yī)院做保潔，2019年再次返回工作。事發(fā)時(shí)，胡某某的基本工資每月兩千多元，加班多時(shí)可達(dá)四千多元。

2022年11月2日19時(shí)許，胡某某在醫(yī)院工作期間從住院部B棟7層天臺(tái)墜樓身亡?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄顯示，天臺(tái)有圍墻，臺(tái)階上方圍墻處有擦蹭痕跡，但沒(méi)有安全提示。警方調(diào)查認(rèn)定胡某某系高墜致多器官損傷死亡，不屬于刑事案件。董倩表示，母親之前曾給親人發(fā)過(guò)在天臺(tái)上拍攝的照片，因沒(méi)有休息的地方只能到天臺(tái)休息，家屬認(rèn)為天臺(tái)護(hù)欄高度不夠?qū)е乱馔獍l(fā)生。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

醫(yī)院保潔員墜亡案二審宣判 醫(yī)院擔(dān)責(zé)賠償19萬(wàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

醫(yī)院保潔員墜亡案二審宣判醫(yī)院擔(dān)責(zé)賠償19萬(wàn)