全職媽媽起訴離婚要求丈夫補償遭拒家務勞動價值獲法院認可

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-31 22:00:02 光明網(wǎng)

小麗是一名全職媽媽，她起訴離婚并要求丈夫支付家務補償，但遭到丈夫拒絕。小麗的丈夫認為她“沒有收入”，因此不應獲得補償。最終，天津市河西區(qū)人民法院綜合考量了小麗投入家庭勞動的時間、家庭勞動的收益以及丈夫每月收入等因素，判決丈夫支付小麗經(jīng)濟補償款2萬元。

小麗和小俊于2009年結婚，婚后初期感情尚可，并育有一子。為更好地照顧孩子，小麗辭去了工作，成為全職媽媽。然而，婚后的瑣事逐漸累積，導致兩人關系惡化。自懷孕生子后，小麗獨自在家?guī)Ш⒆?，承擔家務，生活支出全部由娘家補貼。孩子上幼兒園時，小俊逼迫小麗向娘家要錢繳費，小麗拒絕后，小俊經(jīng)常惡言相向，打砸東西，甚至拿孩子撒氣。小俊還多次因賭博和打架斗毆深夜不歸，導致小麗和孩子長期處于恐慌環(huán)境，心理壓力極大。2021年，兩人分居，小麗帶著孩子回了娘家。

今年2月，小麗將小俊訴至法院，要求家務補償。小麗表示，小俊多年不承擔家庭開支，不履行撫養(yǎng)孩子的義務。為了孩子的健康成長，小麗請求將孩子判給自己撫養(yǎng)，并要求小俊每月支付撫養(yǎng)費3000元直至孩子能獨立生活為止。同時，她還要求分割房產。面對小麗的訴求，小俊并不認同，稱小麗沒有固定工作和收入，不利于孩子成長；且不同意分割房產，房屋是其獨自購買并承擔貸款，之所以登記在夫妻共同名下是為了更好地生活；不同意支付小麗請求的家務勞動補償，小麗婚后未出去工作，所有的生活來源均是他在外工作所取得。

河西區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，小麗與小俊婚后未能妥善處理家庭矛盾，雙方分居已逾兩年，夫妻感情確已破裂，符合法律規(guī)定應該準予離婚的情形。雙方均認可自孩子出生后，小麗一直辭職在家，結合相關證據(jù)證明，小麗在撫養(yǎng)子女方面，負擔了較多義務、承擔了較多的家庭勞動，有權請求經(jīng)濟補償。最終，法院判決如下：婚生子已滿八周歲，表示想和母親小麗共同生活，且分居后婚生子一直和小麗共同生活，故婚生子由小麗直接撫養(yǎng)為宜，小俊每月給付子女撫養(yǎng)費1000元，每月有一次探視子女的權利，小麗應予以協(xié)助；雙方名下房屋由小麗母親出借部分錢款給小俊買婚房，小麗全款裝修，因此房屋歸小俊所有，應向小麗給付房屋折價款945000元；且法院綜合考量小麗投入家庭勞動的時間、家庭勞動的收益、小俊每月收入等因素，酌定由小俊支付小麗經(jīng)濟補償款2萬元。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。本案中，小麗自孩子出生即辭職，全職在家照顧家庭，放棄了個人發(fā)展機會，造成了其在經(jīng)濟、社會地位等方面的損失，法院考量婚姻關系期間小麗負擔相應義務投入的時間、精力以及支付方的經(jīng)濟能力，確定經(jīng)濟補償金額。本案的判決肯定了全職婦女的家務勞動價值，傳遞了夫妻平等互愛、共擔家庭責任的價值導向。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關閉

全職媽媽起訴離婚要求丈夫補償遭拒 家務勞動價值獲法院認可

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

全職媽媽起訴離婚要求丈夫補償遭拒家務勞動價值獲法院認可