警察槍擊案被告人請求改判無罪案件重審引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-01 13:57:21 百家號

警察槍擊案被告人請求改判無罪案件重審引發(fā)爭議！內(nèi)蒙古烏蘭察布市四子王旗公安局原副局長邢志強(qiáng)被控故意殺人案重審改判為“故意傷害罪”，獲刑四年。邢志強(qiáng)隨后提起上訴，請求無罪判決。3月31日，烏蘭察布市中院收到了邢志強(qiáng)郵寄的上訴狀材料，提出撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院（2024）內(nèi) 09 刑初 7 號刑事附帶民事判決，并請求改判無罪。

1995年6月6日，邢志強(qiáng)在攔截盤查被害人孟永清的過程中槍擊對方致死。當(dāng)時他被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2020年8月，邢志強(qiáng)在擔(dān)任四子王旗公安局副局長時被監(jiān)委留置，最終因這起舊案被起訴。一審被判無期徒刑后，邢志強(qiáng)上訴，內(nèi)蒙古高院裁定原審判決部分事實不清、證據(jù)不足，發(fā)回烏蘭察布中院重審。

案件性質(zhì)從“正當(dāng)防衛(wèi)”變?yōu)椤肮室鈿⑷恕?。值得注意的是，?dāng)年的相關(guān)卷宗及涉案槍支等物證均未找到，目前的口供和證言是20多年后重新記錄的。2024年11月26日至27日，案件在烏蘭察布中院重審?fù)彶⑿紦衿谛小?025年3月14日，法院作出判決：被告人邢志強(qiáng)犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年，刑期從2021年2月2日起至2025年12月1日。邢志強(qiáng)還需賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、交通費、護(hù)理費、誤工費、喪葬費共計27099元。

對于重審將罪名改判為故意傷害罪，烏蘭察布中院在判決書中進(jìn)行了解釋。法院認(rèn)為，邢志強(qiáng)作為公安民警，在非工作時間發(fā)現(xiàn)形跡可疑的孟永清意圖攔截、盤問未果且遭到襲擊后追趕行為具有正當(dāng)性，但在現(xiàn)實危害消除后仍向逃跑的孟永清射擊。孟永清背部中槍，為躲避警察追捕未及時就醫(yī)且自行取彈導(dǎo)致傷口感染，經(jīng)搶救無效死亡。結(jié)合證人證言反映的開槍距離、小口徑步槍的性能，邢志強(qiáng)與孟永清的關(guān)系，以及津?qū)嶈b定中心鑒定意見及出庭鑒定人、具有專門知識的人的專業(yè)意見等，能夠排除邢志強(qiáng)有積極追求或放任孟永清死亡的主觀故意。孟永清駕駛摩托車沖撞及用刀捅刺致邢志強(qiáng)受傷，對案件引發(fā)具有過錯，可對邢志強(qiáng)酌情從輕處罰。孟永清及其近親屬為躲避警察而延誤治療、孟永清自行剖取彈頭的行為對死亡結(jié)果產(chǎn)生影響，亦應(yīng)對邢志強(qiáng)酌情從輕處罰。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

警察槍擊案被告人請求改判無罪 案件重審引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

警察槍擊案被告人請求改判無罪案件重審引發(fā)爭議