“無門檻貸款”“免征信審核”“租機即可變現(xiàn)”——這些看似誘人的貸款信息背后隱藏著一種新型非法放貸手法。通過手機租賃名義進行的所謂“無門檻”貸款,實際上可能帶來巨額債務(wù)。
上海市靜安區(qū)人民法院近日公開審理了首例以手機租賃為名實施變相高息放貸的案件,并對被告人戴某作出一審刑事附帶民事公益訴訟判決。2023年底,趙女士因急需用錢聯(lián)系到“貸款中介”吳某。吳某建議她可以通過網(wǎng)上手機租賃平臺租賃手機后將其回收折現(xiàn)來獲得資金。在吳某指導(dǎo)下,趙女士下載了由戴某經(jīng)營的“某某商城”手機租賃平臺,提供了個人信息并簽訂了分期租賃協(xié)議。支付第一期租金后,趙女士收到了所租賃的手機,隨后吳某安排快遞員將手機送到線下回收處變現(xiàn)。趙女士共租賃了40余部手機,套現(xiàn)18萬余元,但她實際需要償還的金額高達40余萬元。
2024年2月,戴某被公安機關(guān)刑事拘留。調(diào)查顯示,戴某經(jīng)營“某某商城”手機租賃平臺,以租賃手機為幌子變相非法放貸,并通過貸款中介非法獲取客戶名單以及口口相傳等方式吸引社會不特定對象。從2023年7月至2024年2月,戴某共向130余人變相放貸170萬元人民幣,年利率為37%至1155%不等。此外,在2023年4月至2024年2月期間,戴某還未經(jīng)監(jiān)管部門批準,向社會不特定對象發(fā)放貸款200余萬元,年利率為76%至2520%不等。在非法經(jīng)營高利貸過程中,戴某非法獲取了4000余條公民個人信息,用于推銷和騷擾,侵害了大量公民個人信息安全。
法院經(jīng)審理認為,戴某違反國家規(guī)定,未經(jīng)監(jiān)管部門批準,經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。鑒于戴某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,但到案后能如實供述自己的罪行,認罪認罰,依法可以從輕處罰且從寬處理。最終,法院判處戴某有期徒刑一年一個月,并處罰金人民幣一百萬元。追繳違法所得,連同扣押的犯罪工具一并予以沒收。
就民事責(zé)任層面,戴某通過貸款中介非法獲取的客戶名單信息中的身份信息條數(shù)尚未達到“情節(jié)嚴重”標(biāo)準,不構(gòu)成侵犯公民個人信息罪,但其行為損害了不特定社會公眾利益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院判令戴某永久刪除非法獲取的公民個人信息數(shù)據(jù),并在國家級新聞媒體上對侵犯公民個人信息的行為公開賠禮道歉。
4月8日,西寧市公安局城北公安分局啟動“護企綠色通道”,成功為一家物流公司追回了40余萬元貨款
2025-04-11 15:48:27員工侵占40余萬元貨款被刑拘租了40余部手機,借款18萬余元,卻需償還“租金”40余萬元?檢察機關(guān)經(jīng)過引導(dǎo)偵查和自行補充偵查,查明犯罪手法,厘清犯罪鏈條。租機背后暗藏非法放貸
2025-04-02 14:19:53非法放貸又出新花招張銘通過租手機套現(xiàn)的方式解決燃眉之急,卻越陷越深。他租的第一部手機總費用5454.76元,分12期還款,但實際只能以2500元的價格賣給中介,扣除墊付的500元首付款后,到手僅2000元
2024-11-14 17:02:00男子掉入“手機貸”陷阱