美國政府宣布自4月2日起對貿易伙伴征收“對等關稅”。這一術語在英文中為reciprocal,既可譯作“互惠”,也可譯作“對等”。以往的貿易機制安排中,中文譯法多為“互惠”,體現了貿易雙方互利共贏的精神。但在特朗普政府的語境下,“對等”更能客觀體現和突出貿易對手之間的平等待遇。
特朗普政府力推的“對等關稅”打著所謂“追求公平”的旗號,實質上違背經濟學基本原理、違反世貿組織規(guī)則、無視各國經濟發(fā)展差異,是囿于“零和博弈”思維,推行貿易保護主義的新工具。此舉將嚴重破壞多邊貿易體制,沖擊全球供應鏈,進一步加劇國際貿易緊張局勢和全球經濟分裂。
美方提出的“對等關稅”主要包含三個層面:國家層面、商品層面和非關稅壁壘層面。例如,在國家層面,如果某國對美國商品征收100%的進口關稅,美國也將對該國商品征收100%的關稅。在商品層面,如果美國對來自某國的某種商品征收2.5%關稅,但對方對來自美國的同種商品征收10%關稅,那么一旦實施“對等關稅”,美國將把進口自該國的這種商品關稅提高到10%。非關稅壁壘層面則涉及增值稅等內容。
美國聲稱,征收“對等關稅”是為了減少貿易逆差,解決與貿易伙伴之間其他不公平和不平衡的貿易問題。貿易伙伴的關稅稅率、行業(yè)補貼、稅收政策等都是評估“對等關稅”稅率的因素。
專家表示,美國的“對等關稅”主張具有一定欺騙性與迷惑性,實際上違反經濟規(guī)律、破壞國際貿易準則,無視多邊貿易體制過去近八十年來談判達成的利益平衡結果,以及美國長期以來從國際貿易中獲得大量利益的事實,給美國和世界都帶來巨大危害。
首先,對等關稅違背經濟學比較優(yōu)勢原理。以咖啡貿易為例,美國是咖啡消費大國,但美國咖啡豆因地理氣候等原因而產量相對較少、成本相對較高,因而從咖啡豆生產成本相對低的國家進口咖啡豆,雙方都可受益。目前,美國對進口生咖啡豆不征收關稅,而巴西作為咖啡豆生產大國和對美出口咖啡豆最多的國家,一直對本國進口的咖啡豆征收9%左右的關稅。這是基于經濟學比較優(yōu)勢原理形成的結果。然而,一旦套用“對等關稅”,美國會盲目地效仿巴西征收9%的關稅,這不僅無益于提升美國咖啡豆出口,還將損害數百萬美國咖啡烘焙商和成千上萬美國消費者的利益。
當地時間2月13日,美國總統(tǒng)特朗普宣布決定征收“對等關稅”,即讓美國與貿易伙伴彼此征收的關稅稅率相等,并稱將考慮對使用增值稅制度的國家加征關稅
2025-02-14 07:25:10特朗普當地時間4月3日清晨,歐盟委員會主席馮德萊恩在電視演說中表示,美國總統(tǒng)特朗普的新關稅政策是“對世界經濟的重大打擊”,如果歐美雙方談判失敗,歐盟正在準備進一步的“對抗措施”。
2025-04-03 14:05:19特朗普開征對等關稅特朗普宣布了汽車關稅,并預計將在4月2日宣布“對等關稅”(Reciprocal Tariff),他將此稱為“解放日”。關于對等關稅,有三個方面值得關注:征稅國家范圍、稅率以及是否有豁免
2025-03-28 18:55:42中金當地時間13日,美國總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄,要求相關部門確定與每個外國貿易伙伴的“對等關稅”。
2025-02-15 10:05:21特朗普的“對等關稅”真的公平嗎?專家解讀當地時間3月7日,在給予加拿大為期一個月的關稅寬限期僅一天后,美國總統(tǒng)特朗普稱,將最早于7日當天對加拿大木材和乳制品征收新的關稅,其中或對乳制品征收250%的對等關稅。
2025-03-08 08:21:11特朗普:將對加拿大乳制品征收250%對等關稅